电影网>新闻>原创深度策划

开年爆款网剧《开端》收官,它真的值8.2分吗?

青果 2022.01.26 来源:1905电影网
时长:02:49      建议WIFI下打开

《开端》为什么值8.2分?

1905电影网专稿 网剧《开端》完结,豆瓣8.2分。对于这个结局,你满意吗?你心中的结局又是怎么样的呢?

不管如何,《开端》已经带观众进入到了“循环”世界,尤其是听到《卡农》,一部分观众都会和李诗情(赵今麦 饰)那样,产生条件反射。

开播三天,播放量破亿,迄今播放量突破12亿,单集更新热搜平均超20个。不仅如此,剧集已经被海外买下播出权,更有网传计划拍摄电影版。

毋庸置疑,《开端》绝对是2022年开年的爆款剧集。

播出效果不错,有不少观众为此鼓掌,甚至感叹剧集被低估了,应该有更高的评分,同时把剧集的细节一一深挖;但也有观众坦言过誉,这种循环流题材的作品,不如以电影的形式展开更精炼,现在反而让故事变得拖拉。

那么,剧集《开端》是否值得这个评分吗?我们找来了一位非常喜欢该剧的观众小可,以及一位认为该剧过誉的观众小豆,浅谈《开端》。

“无限流”

“无限流”必然是《开端》绕不开的话题。

所谓“无限流”,其实就是男女主人公为了完成某一任务,不停回到原来的空间和时间,死去复活,直到任务完成。

这个概念设定并不算有新意,很多观众就指出,像 《土拨鼠之日》《源代码》《忌日快乐》《罗拉快跑》《明日边缘》等电影作品,都是类似的设定,国产电影《有完没完》和剧集《在劫难逃》也有相应的尝试。

虽然《开端》严格意义上,并不完全符合该设定,但不能否认,这个高概念就如同一个“勾子”吸引住了观众,让一部分观众沉浸其中。

在小可看来,这个概念并不是《开端》的重点。它更像是创作者设下的悬疑,让观众去找凶手,以及凶手背后的故事。

和相关设定的电影一样,前面多数一定会是在单一空间中不断循环,强化这个无限流的概念。《开端》并不是直接告诉观众公交上有炸弹,而是在每次出现的新状况,从所谓的意外,到最终确认在没有事故的时候就无故引爆,更加肯定嫌疑人就是车上的乘客。

这种故事的递进,是为剧集后续,李诗情和肖鹤云(白敬亭 饰)盘查车上乘客,并引出乘客背后故事作铺垫。

小豆则觉得这种引入,反而影响了剧集的叙事节奏。

他很认同网上部分观众的趣味剧透,从黄觉和刘丹这两位知名度较高的演员出现在车上,这个凶手就已经非常明确了。不仅如此,剧集从一开始就强调黄觉饰演的司机过去是如何被评优先进的,与事发情境下的反应是截然不同的。

当然,《开端》并没有刻意向观众隐瞒谁是凶手。在第四集开始,李诗情喊出车上有炸弹的时候,爆炸随即发展,镜头画面中做了一些夹帧处理,能看到是一双手拉动了高压锅的画面。

第四集成了《开端》中间的一个转折点,把所谓的无限流,引到了寻找凶手的话题上。

虽然有细节设置,但对于被“剧透”的观众而言,后面的剧情就少了惊喜,整体的节奏就变得拖沓。毕竟,《开端》的下一个转折点,是在第八集,刘丹饰演的陶映红真正意义上曝光。

从第四集到第八集,乃至后面的第十集,主角们在故事里不断循环,对各路乘客进行盘查,镜头同时也挖掘他们自身的人性话题,这可以说是加分项,但对于主线剧情而言,反而显得有些冗长。

小豆提出的这个观点,确实成为目前不少观众对于剧情节奏问题的一种疑点。

人物的“理解”

在小可看来,《开端》的案件不是重点,反而背后的人性才是这部剧好看的地方。

剧集不同电影,在剧作方面整体单一,它可以涉及更多的故事内容。正因为《开端》是15集的容量,它可以更多内容的扩散,带动观众对车上每个人的探索,而这种人性的挖掘,其实也是出品方正午阳光最擅长的地方。

在炸弹和凶手揭晓之后,《开端》是要讲述公交车上一个个不起眼人物的背后故事。这种讲述不是单一的,它同时也是服务观众对司机和陶映红背后故事的探寻。

剧集发展到后期,包括男女主开始的争吵,其实就是在体现了人性。事实上,男女主在第8集的抉择,到底是“自己保命”,还是“救全车人”,目的都是把这点凸显出来。

除此之外,剧集在第10集的时候,当男女主找车上乘客帮助,每个人物也在前面事件的铺垫下,有了更明确的性格展现,让他们的行为更有说服力。

但这种形式在小豆看来,似乎并不是目前最好的呈现。

《开端》的叙事角度,从男女主视角,再到乘客,试图多方面传递给观众一个概念,“理解”。

为什么在李诗情一开始的呐喊求救的时候,为什么有人会冷漠。这种原因,创作团队有了不少的细节去处理和解释,譬如带着西瓜的老农,最初害怕去警局,到后续他的故事线里,观众才明白他过往的经历,会让他有阴影。

这种理解也藏在警官和男女主的对峙中。现实世界的人,自然很难理解“循环”的概念。而剧集靠故事的每一次讲述,让“理解”本身有了灵魂。

剧作的想法是好的,但是这样的推动方式,直接导致叙事效率变低,最终只能以近似单元剧的方式,在剧集中间讲述每个人物的故事。

这种叙事的过渡缺少了足够的推动,让故事一开始营造的紧张氛围,急转弯成了温情路线,风格的割裂也会让观感变弱。如果能以电影叙事去展示,会远比这种传统电视剧的叙事方式来得紧凑。

这种节奏在男女主角作为“循环者”身上,也是缺失的。

剧集前十集,两人经历了20余次的循环之后,并没有真正地给到足够有用的信息。但是从第11集开始,整个节奏明显加快了,而这一集也是剧集第三次的关键转折点。

但从这里开始,故事仍遗留下一大半的问题没有解决。

司机和“锅姨”为什么要炸公交?背后的故事是否还有答案?男女主是否能从循环中解脱?解脱之后公交上的乘客又会是怎么样的生活?

剧集里出现的每个人物在经历了近5集的摸索之后,才真正意义上找到他们的价值和行事位置。男女主开始向观众呈现出“循环者”的身份,并介入到整个事件中,开始为观众逐一解开这些谜底。

虽然《开端》需要讲述的内容会多,目前拍成15集的剧集也能看出是在往精品短剧方面努力,但整体下来,故事的叙事方式,以及节奏方面,仍有较大的精炼空间。

事实上,不管是小可,还是小豆,都认为《开端》在创作表达上有很多值得肯定的地方。即便它仍有精进的地方,并不影响它仍是国剧中有较高质量的作品。

至于《开端》是否值8.2分,每个观众心中都有自己的分数。

或许,它能为后面的高概念剧集打样,如何更好叙事的同时,走进观众的内心。那么,它将会是一个好的“开端”。

最惹眼球