用心做质感,用脚做剪辑?
>定档又撤档,迷雾剧场的第四部《淘金》播出了。
>《淘金》主要讲述了淘金客们在形势复杂的K国金区,为改变命运、找寻真相与神秘人物“猫头鹰”惊魂斗勇,以及面对黄金财富、人心欲念如何抉择的故事。
>从故事架构来看,不同于此前播出的三部,更侧重人心的较量。
>但播出后评价不一。
>有人怒斥“一剪没”的乌托邦世界撑不起整部剧的核心,
>有人觉得质感不错。
>播出六集,从目前的评价来看,普遍的好评只有视觉感受,也就是常说的电影质感。
>2022年,电影质感还能作为评价一部剧的标准吗?
答案显然易见,可以,但不是核心标准。
>
>观众看剧,视觉观感很重要,从视觉质感来看《淘金》的确在美术上下了功夫。
>清一色皮肤黝黑的淘金工人,朴素的装束和恶劣的环境。
>还有穿插的黑白色调,更加强调了年代感。
>不过,单纯来看滤镜,也有些许用力过猛。
>先入为主的视觉效果立住了,观众看的是什么?
>是剧情。
>从剧情来说,《淘金》显得很薄弱。
>根据剧情简介,淘金的故事比较简单,无非是淘金人员之间为利益争斗,通过一则传说,或者一起内斗,深入讨论人心的险恶。
>这个主题直到第六集中后段才揭晓。
>之前在讲什么呢?人物和背景。
>但人物背景交代没有主次,支线过多导致叙事节奏过于平淡,提不起追剧兴趣。
>主要故事——淘金客各方势力的斗争。
>主要人物——
>河段老板:武建超(廖凡饰)、蓬掸(苏可饰)、老歪、猫头鹰。
>淘金新人“小半截”:陈保金(陈飞宇饰)、赵胜利、阿莱。
>此外还有看不清真实目的的秋姐(吕晓霖饰),武哥河段的矿头玛德堡、老淘金客王甜水、老六,陈宝金的哥哥陈向东等人。
>问题出在出场人物太多,故事线并行,分不清主次进而劝退观众。
>河段几位老板的故事线主要集中在利益争夺中。
>蓬掸眼馋武建超的河段,联合秋姐想合并武建超的河段。
>武建超想和秋姐回国过踏实的生活,但秋姐没有答应,好像有另外的打算。
>此外,武建超身边的人也都因为利益各怀鬼胎。
>前六集的第一个小高潮来自蓬掸为试探武建超砍掉了陈保金的小手指。
>第二个小高潮是玛德堡背叛,淘金客痛失四木场,引出了后续故事的主要场所姊妹岭。
>在两个小高潮中又穿插了陈保金的线索。
>陈保金带着寻找哥哥的目的来当淘金客,当年哥哥为什么消失?是生是死?
>哥哥死了,和武建超有什么关系?
>根据老歪的线索,陈保金哥哥的死和最大的走私头头猫头鹰有关。
>又将线索引到了神秘的“猫头鹰”上。
>至于猫头鹰是谁,有些故弄玄虚。
>第三集,在淘金场人们的互相厮杀中,有人咬定“猫头鹰”就是武建超。
>但后面又出现了干扰线索。
>武建超为什么对外宣称陈保金的哥哥死亡,一边将他藏起来,还说如果放他出去“猫头鹰”会要了他的命?
>他知道猫头鹰是谁,还是说他就是猫头鹰?
>几轮线索干扰过后,若没有看过原著,已经对《淘金》迷惑了。
>一会陈保金主角光环附体,开金手指治好了秋姐孩子的病,留在河段成功升职,
>一会阿莱被玛德堡发现身份不简单,
>一会又再说四木场要出事了......
>每个角色都不简单,但每个角色的故事好像和整个剧情是割裂的。
没有一条突出的悬疑线吸引观众追剧,是《淘金》最大的问题。
>此外,《淘金》利用黑白和彩色不同的色调多线叙事。
>但黑白色调叙事的目的不明确。
>一开始,小剧以为黑白色调叙事在讲淘金场几年前的恩怨,或者是引出猫头鹰背后的故事。
>看到后面发现并不是。
>除了这两条线索,黑白叙事还讲了陈保金和老歪私下见面、讲了陈向东偷走老武藏在黄桃罐头里的砂金,讲了秋姐疑似背着命案......
>举几个例子,黑白叙事中,武建超
>告诉陈向东不想伤害他,只想找回被他偷走的砂金,还答应会送他回国。
>后面的彩色叙事里,武建超给陈向东送饭的时候又在询问他记不记得弟弟叫陈保金。
>此前还用黑白叙事暗示陈保金和老歪不一般的关系,
>后期又出现了彩色画面里,陈保金和老歪喝酒,怀疑武建超有问题的一幕。
>或者,在黑白叙事的镜头里出现过秋姐举着榔头凶狠的表情,
>后期又在彩色镜头里特写了秋姐用来砸核桃的榔头特写。
而武建超开车被枪击中车窗玻璃的镜头,也分别在黑白叙事和彩色叙事中重复出现。
>用两种色调讲故事的目的是什么?
>黑白埋线索,彩色推理线索?
>好像也不是。
>配角埋线太多,群像感过重,导致剧情喧宾夺主,也是《淘金》的一大问题。
>说到这里,又到了评价《淘金》的时刻,或者说能明确地说《淘金》难看吗?
>从质感和整体剧情来看,它没有大bug,并不能说这是烂剧。
>但它能算值得反复回味的好剧吗?也不能。
>这个问题,也是重新回归的迷雾剧场遇到的问题。
>没有爆款,也没有绝对的烂剧,播出的剧做不到破圈吸引观众。
>《隐秘的角落》和《沉默的真相》带火迷雾剧场后,再次回归的迷雾剧场并没有达到大众的预期。
>去年,季风剧场也尝试用悬疑短剧打开口碑,效果平平。
归根到底还是差在了节奏。
>质感对于悬疑剧固然重要,但光有质感没有好的叙事节奏远远不够。
>质感立住,剧情翻车的代表——《猎狼者》。
>和《淘金》相似,讲人心,讲人性。
>长风景镜头好看吗?好看的。
>主角的妆造真实有带入感吗?有的。
>那么最后的评分呢?
>只有7.3,比开分的8.1降低了太多。
>只有12集的《淘金》已经播出了一半的内容,还未开分。
>由此可见,《淘金》的剧情并不能第一时间抓住观众眼球。
>2021年悬疑短剧不断“翻车”,也该给悬疑短剧市场一记反思。
>观众看悬疑剧,最想看到的是什么?
>是开头就能抓住眼球的关键线索;是节奏紧凑的逻辑推理;是有内核的剧本,有深度的话题讨论;更是有松有紧的剪辑节奏。
>这些,希望2022的悬疑短剧可以做到。