进来审美（丑）

>今天刷到了一个场景↓

>网友：泡泡机演得很好，下次别演了。

>回想一下今年的古装剧，能想起来的有什么？

>古偶丑男↓

>（不放图辣眼睛啦）

>分不清古代还是现代的妆造↓

>以及......不同剧里没什么变化的服装造型↓

>好像每次提到古装剧，都免不了一番审美的讨论。

>咱就是说，女演员确实好看，但造型也确实该换换了。

>关于古装审美的讨论，很多年前也一样。

>殷桃主演的《杨贵妃秘史》，因为魔改剧本，歪曲历史，台词夸张和服化道等问题，被群嘲。

>评分只有5.6分。

>另一部《武则天秘史》也因为剧情人设不符合历史人物，只有6.1分。

>但是放在今天，网友觉得，当年被怒批的两倍雷剧，服化道要比现在的古装剧好看太多。

>那一年，大家说，殷桃的气质和杨玉环不搭，唐装看上去怪怪的↓

>剧照影楼风↓

剧中截图有些土↓

>头顶的大红花是什么鬼↓

>而武则天呢，前期妆造有些傻气，

>后期开黑用眼线表示强势。

>最近，加上滤镜二创之后，唐装殷桃变成了这样↓

>网友：当年我对殷桃的美一无所知。

>一笑倾城↓

>巧笑倩兮↓

>步步莲花↓

>再品品她的哭戏。

>从不可置信，到忍不住落下眼泪，再到低声抽泣，情绪逐层递进。

>还有这个擦泪的动作，行为举止间体现了古代大家闺秀的柔美。

>再看几个抬眼的动作，完蛋，陷进去了！

>对比一下07年的《贞观长歌》，除了剧情，《杨贵妃秘史》和《武则天传奇》在造型上的确做得不错。

>但如果拿这几部剧和开头提到的古装剧相比，又是另外一种降维打击。

>发型尽量还原唐朝发型，用发包垫过，也有华丽的首饰搭配不同的造型。

>大唐盛世，色彩选用鲜艳，主角妆造也根据不同时期的人物特点搭配不同的色彩。

>从大众对《杨贵妃秘史》和《武则天传奇》的审美变化来看，咱们的古装剧造型，都要经历“岁月的沉淀”，才让大家发现妆造的美吗？

>为什么，不能一次做到位，让人眼前一亮呢？

>【今日评论区自由开麦】：仅从造型来看，《杨贵妃秘史》和《武则天传奇》的服化道你可以接受吗？