梁伟民

Weimin Liang
有片源
2023年
导赏：影片根据建国以来最大武装劫钞案真实案件改编，讲述了警方锲而不舍地对嫌疑人长达21年追凶历程的故事。影片采用双线叙事的方式，巧妙地交织了陈信文的犯罪、逃亡与最终归案的时间线和警察王守月调查与追捕主犯陈信文的故事线，讲述了劫钞案件发生的来龙去脉与前后始末，突出还原事件的真实性。同时影片从嫌疑人的叙述视角回忆整个犯罪过程，将莫志强当作七个罪犯之外的第八个嫌疑人，从而陈述出陈信文从建筑公司老板到犯罪嫌疑人的转变过程，揭示了他犯罪的动机与背景，其中人物案发前后心理状态的转变，如陈信文的挣扎与逃避、陈欣年的恐惧与悔过，以及在被揭穿莫志强假身份之后恐慌与紧张的心理机制，均带有一种“心理悬疑”的因素，通过刻画人物的内心世界增加影片的悬疑感。影片采用“圆形人物”手法塑造人物形象，呈现出人物不同的性格侧面与层次。片中的陈信文并没有表现出人物单一的罪恶与贪欲，通过展现他在逃亡途中的恐惧和悔恨情感，以及隐姓埋名的21年中对家庭和新生活的渴望与向往，反映出了人物性格的矛盾性与复杂性，其中片中陈信文多年来对堂弟陈欣年的照顾、新婚之夜拨通父亲电话对其磕的三个响头等，这些细节突出人物身上善与恶的交织，使其形象更加立体丰满，被塑造成了一个有血有肉、有情有义的角色。而多面性的人物塑造更能够反映人性主题，陈信文身上的善与恶、自我挣扎与救赎、欲望与克制、亲情与责任等体现出人物内在特质的多样性和不可预测性，自我意志的沉沦源于对金钱的贪婪，自我救赎的渴求来源于案发之后的悔恨与恐惧，人物的内心因环境和心念的变化而变化，从而引发观众对人性深刻的探讨与思考。（编辑：州文）
2021年
导赏：《怒火·重案》是香港著名导演陈木胜的临终遗作，影片讲述张崇邦和昔日警队兄弟邱刚敖因一次意外而走向人生不同选择的故事。影片的核心结构是张崇邦与邱刚敖极具张力的关系。影片通过多次的闪回片段，二人间的兄弟情谊，并对比阿邦温馨的家庭日常与阿敖孤独冷寂的出狱生活，如此设计更加凸显了后来二人反目的残酷。二人都怀揣“怒火”，阿邦拒绝服从警部的潜规则，坚决执行自己心中的公正与正义，而阿邦作为一个被警部黑幕摧毁理想追求的“弃子”，满怀对昔日同胞的仇恨与对体制的不信，两个主要角色的立体塑造体现出香港警匪类型电影的独特之处。在视听语言方面，陈木胜继续挥洒他对“飞车”、“爆破”、“杀招”等高难度场景的偏爱。影片开头就是阿邦与重犯在水道中的互搏追逃，中间插入摩托车阿敖与汽车阿邦对撞的飞车戏，结尾部分是二人隔绝了外部世界，单独在教堂生死激战的场景，教堂的圣洁与纯净同二人极端的肉体对抗、精神对立构成了极其强烈且讽刺的对比，充分展现出香港动作电影利用空间、道具、身体、取镜从而打造复杂变化的顶级动作场景的超凡能力。在好莱坞大片强力争夺国内电影市场份额的状况下，《怒火·重案》仍能保持2017年国产动作片内地票房冠军的市场纪录，总票房累计突破13亿，这不禁让人好奇影片的奥妙到底为何，实际上，《怒火·重案》在满足观众对于动作片“刺激”、“激烈”的观影诉求的同时，也在进行适度的价值反思。导演在讲述阿敖过去的篇章中，呈现了警部官商勾结的现象，并探讨了法理和情理的平衡与尺度，这些无不体现了导演对香港社会的反思意识。值得欣慰的是，该片既能叫座也可叫好，不仅在市场上斩获佳绩，更是在电影节评审中脱颖而出，陈木胜最终凭此片获第40届香港电影金像奖最佳导演和最佳电影。（编辑：王斯笳）
2016年
导赏：2014年，《反贪风暴》因故事题材和古天乐的出演而备受关注，2016年上映的《反贪风暴2》相比第一部有了更多的升级，讲述古天乐饰演的香港廉政公署首席调查主任陆志廉，参与调查一起马会与外围赌球的贪污案件，而接连发生的凶杀案令案情更加扑朔迷离，并且将重案组张智霖与神秘杀手周渝民卷入其中。在人物塑造方面，《反贪风暴2》比第一部更为复杂。古天乐、张智霖、周渝民、蔡少芬四大主演“三王一后”的黄金组合给观众们留下深刻印象。张智霖所饰演的警察刘保强，除了形象颠覆外，性格上也一改以往港片中刚正不阿的警察形象，成为了因欠赌债连累了母亲与妹妹，徘徊在家人与同事无人信任的失败者。想靠破获凶案翻身的强大愿望让他奋力一搏，与古天乐合作抗击共同的敌人。而周渝民饰演的赏金杀手杀害关键线索人物为古天乐、张智霖的办案过程设置重重障碍障碍，三人之间的正邪对抗也成为影片一大看点。此外，在动作场面上，《反贪风暴2》做到了不刻意渲染暴力元素，几位主演在侦破缉凶的过程中火力全开。正如在片中承包了大部分的危险动作场面的演员周渝民所说：“这一次的特技和特效部分很多，我们的动作导演也很专业，最终呈现的动作效果非常逼真，这次拍摄对我来说是很刺激的体验。”但众多明星的加盟、大动作场面的呈现无法掩盖影片在叙事上出现的问题，例如张智霖在警局审讯古天乐的一场戏，在人物关系上缺乏应有的针锋相对的效果，古天乐一次次用“不方便透露”的台词应对张智霖的提问，没能引起更大的情绪反馈，显得十分平淡，没能达到观众们心中“审讯室冲突”的预期，不得不说是一个遗憾。（编辑：方舟）