林达信
有片源
2003年
剧情： 故事发生在令人难忘的1998年夏天。某集团军转战湖北，担负长江荆沙林水段的抗洪任务。军长张子明与儿子张成文产生矛盾，批评儿子不该提出转业，找个人前途。红军团长周尚武准备到国防大学报到。亿万富翁林同生的独生子林为群这时从军部机关下到红军团四连当兵，随部队开赴荆江。长江洪水暴涨，龙嘴湾民垸突然溃堤。林为群和代理连长等上百名官兵被洪水冲走，一万多群众被洪水围困，情况万分危急，刚刚回家与妻子韩梅团聚的团长周尚武奉命回队。常委会总工程师韩盛元院士向周副省长汇报，长江上游已形成特大洪峰。 军区李司令和许政委赶赴灾区，向抗洪部队传达中央政治局常委会议精神，指出抗洪已成为全党全军当前压倒一切的头等大事。军长张子明得知四连代理连长赵建平等6名官兵牺牲的消息，深感内疚，因其所代理的正是儿子张成文的岗位。他赶到四连驻地，看到张成文正率大学生后援队来支援抗洪，当即命令儿子：以列兵身份归队参战。江岸村群众欢迎子弟兵到来，魏老兵见到盲奶奶，她用数玉米粒的方法鼓励开车的孙子多拉快跑。韩总工程师教训儿子韩松，担心他承包的江堤工程有问题。 长江第四次洪峰来临，沙市水位高过54年分洪时的水位。韩盛元力主不分洪，数万军民艰苦奋战，使洪峰安全通过林水。张成文表现出色，红军团党委决定恢复他四连连长职务。九江大堤决口，周尚武奉命率红军团星夜驰援，连续奋战五天五夜，协助大部队堵住了决口。九江群众为红军团送别，两位老战士看到一双双血手，感慨道：“九十年代的兵也能打仗，我们放心了。” 面对第五次特大洪峰的到来，韩盛元提出用水库泄洪蓄水的办法错过洪峰。同时要求集团军必须在48小时内把林水段子堤加高加厚30公分。在加高子堤的奋战中，林为群劳累过度，牺牲在大堤上。林同生夫妇悲痛欲绝深明大义的他们却将抚恤伞转给孤儿小虎子。 为防万一，国家防总要求做好分洪准备，灾区群众顾全大局，舍小家，为大家。魏老兵在分洪区意外发现管涌，他奋力抱起一麻袋玉米，纵身跳入江中壮烈牺牲。韩盛元怒斥儿子……魏老兵的遗体返回江岸村时，他的战友们不约而同的摁响汽车喇叭，向魏婆婆致敬。长鸣的喇叭声使盲婆婆老泪纵横。　 　 在抗洪斗争最关键的时刻，江泽民同志亲临大堤视察，慰问抗洪部队，发表重要讲话，极大地鼓舞了军民的斗志。林同生在电视里看到江主席上了长江大堤，深受感动，毅然穿上儿子的军装来到抗洪前线“父承子业”，在生死牌上庄重地写下了一个老兵的名字。特大洪峰到来之前的深夜，军长张子明接到中央领导同志的电话：“请你告诉我能不能守住大堤”三分钟的沉默之后，张子明低沉然而坚定地回答：“能守住。”江主席发布命令：“全体抗洪军民一律上堤，严防死守，确保长江干堤安全。”在大堤即将决口的情况下，张子明果断地指挥红军团用载重大卡车堵决口，一辆、二辆、三辆……千钧一发之时，周尚武飞车冲向决口……大堤终于保住了!受伤的周尚武被直升机救起。江天一线处――红日冉冉升起。数万军民在江堤上静静地睡了。孤儿小虎子迎着第一缕朝霞，在人筑的长堤上蹒跚地走着。“人的长堤”象征着一种民族精神在延伸。
导赏：影片作为中国第一部抗击SARS惊险大片，采用灾难类型片元素进行创作，在剧作上遵循了类型片的艺术规律，注重在叙事结构和画面造型上所产生的视觉冲击力，在影像上追求视觉快感，强调鲜明、快速的影片节奏。为营造出惊险紧张的氛围，导演将叙事空间设定在一列封闭的火车车厢内，以狭窄的空间反映人物的心理状态，并借助列车的动态性强化视觉效果，列车的行驶、车厢内的摇晃、乘客们的慌乱等场景，都通过摄影和剪辑技术得到了生动的呈现，镜头画面多变的角度切换、列车内外的镜头结合、音乐音响的配合衬托，成为强化紧张氛围的强有力元素，从而营造出一种危机四伏、充满变数的不安全感。该片作为一部属于“主旋律”思想范畴的影片，突出了平民英雄叙事，用“以小见大”的手法，通过小人物的故事映射宏大的社会主题。影片中的女军医、列车长、乘警长等人都属于普通小人物，在面对病毒肆虐扩散之时，压制住内心的恐惧选择挺身而出，稳定乘客的紧张情绪，在生死考验面前迎难而上、奋不顾身。影片通过对小人物的群像书写赋予他们丰富的情感多面性，通过人物性格的真实凸显平民大无畏的英雄气概，诠释了平凡英雄的非凡意义，热情讴歌爱国主义、集体主义、社会主义的伟大精神。同时影片展现出人道主义的思想内涵，通过以一群民工为救治对象表现救死扶伤的人道主义精神，强调对生命的尊重，对生的权利的尊重，同时对社会弱势群体的描写，导演以平等的视角展现人物的真实面貌，恐惧、懦弱但依旧散发着人性的光辉，在生死考验面前，表现他们忘却个人利益关切他人生命的有爱举动。在一列充满未知与恐慌的封闭列车空间内，上演着“以人为本，生命至上”的人性关怀，闪耀着真善美的光芒。（编辑：州文）
1992年
导赏：一部再现盛唐风采的华丽巨制，以细腻笔触展现杨玉环传奇一生，深情描绘她与玄宗的爱恨纠葛
1987年
井
井

演员(饰 童少山)/

导演：李亚林/
主演：潘虹/李志舆/林达信/贺小书/涂中如/战车/
播放正片
导赏：电影《井》作为80年代著名导演李亚林的封山之作，不仅以其深沉的艺术魅力，更以其独特的时代视角，为观众呈现出一幅幅深刻反映当时农村与城市社会现状的画卷。通过历史背景与人物命运的交织，让我们深刻感受到那个特殊时代背景下人们的生活状态与内心挣扎。在特殊的时代背景下，女性不仅要面对来自家庭的压迫，还要承受来自社会的种种偏见与歧视。电影所聚焦的时间背景是二十世纪六十年代的中国。徐丽莎，这位旧时代的知识女性，拥有着先进的知识武装头脑，同时也有着强烈的女性解放意识。她不愿被束缚在传统的家庭角色中，不甘于成为任劳任怨的贤妻良母。然而，在现实的压力下，她不得不面对来自家庭和社会的种种挑战。随着历史潮流的发展，知识分子开始受到重用。徐丽莎也抓住了这个机会，成为了一名工程师，并在工厂中担任重要职务。然而，此时的丈夫却开始感到自己的地位受到威胁，他嫉妒妻子的成就，怀疑她与同事童少山之间存在暧昧关系。丈夫的保守、刻板与无理取闹让徐丽莎感到窒息，她开始意识到自己虽然逃离了传统的家庭角色，但却依然无法摆脱社会对于女性的刻板印象与期待。徐丽莎所经历的痛苦与挣扎，实际上也是那个时代无数女性所共有的命运。影片中的“井”作为一个隐喻符号，不仅象征着徐丽莎所面对的困境与束缚，也暗示了那个时代整个社会的局限与压抑。这口无形的井，将徐丽莎以及那个时代的许多人圈套在里面，让他们无法呼吸、无法逃脱。而徐丽莎对于新生活的渴望与追求，也在这口井的压迫下逐渐消磨殆尽。
1985年
导赏：初次见到这部电影的片名，观众或许会先入为主地将其视为一部激进的、具有颠覆性的的女性主义力作。实际上，影片收敛了锐利锋芒，而展现出一种中庸平和的韵味。相较于对性别关系做出深度剖析，姜树森导演更倾向于探索人的整体性、复杂处境以及情感的细腻层次，这在一定程度上将影片推离了女性主义框架，而披上了一层人道主义的柔情。尽管如此，影片中女性意识的流露依旧清晰可见。通过理性与感性这一对经典对立，影片巧妙地映射出传统观念中的“阳性气质”与“阴性气质”之争。社会往往倾向于认为阳性气质更为优越，而姜树森导演则打破了这一偏见。她强调“这个女厂长不是那种雄性化的叱咤风云的人物，而是女性特点十足的姑娘。她靠着实打实的改革，待人以诚的态度，来换得别人的理解。即使最初很难，但只要坚持，一定会感动人民群众。”影片中，男主角周鲁生主张以“铁腕”手段管理化纤厂，试图用战争思维压制异见者，结果却引发了内部的反抗和问题的累积。相比之下，黎莎则秉持“我恨铁腕”的立场，她善于识人用人，化敌为友，让曾经的刺头在经理岗位上发挥才能。同时，她以敏感和同理心关注职工的生活细节，如洗澡、接送儿童、治病等问题，从而赢得了职工的广泛信任。这一对比暗示了“铁腕”管理的失效，以及阳性气质在现代社会中的局限性。而黎莎作为理性与感性的完美结合体，她的成功管理预示着两种气质调和的必要性和可能性。影片开头的旁白意味深长：“一个具体的、活生生的女性所展现的真理，远比一切关于女性的抽象理论更为丰富。”这句话不仅点明了影片的核心理念，也暗示了影片的落脚点并非女性主义的学理化批判，而是以生活的复杂性和多样性去包容和理解黎莎。影片最后，黎莎身穿红毛衣，如同冬日街道上的一团火焰，眼中闪烁着娇憨与期待，静静地等待着爱情的降临。（编辑：王梓苡）
1981年
导赏：这是一部以海关缉私为背景的电影，故事围绕珍贵文物玉香笼展开，情节一波三折。影片通过展现海关人员与走私分子的斗争，揭示了走私活动的危害。情节紧凑，人物形象鲜明。