山崎纮菜

Hirona Yamazaki

2021年
2020年
2018年
导赏:《检察方的罪人》的故事背景设定在东京地方检察院,讲述了东京地方检察院的精英检察官与后起之秀之间,因一起杀人案件而引发对立与矛盾的故事。导演原田真人巧妙地运用非线性的叙事方式,通过时间跳跃和闪回技巧,形成了凌厉的叙述风格,使剧情紧凑而扣人心弦。“检察方的罪人”这一原本黑白分明的标签,在电影叙事中逐渐演化为一种细腻而复杂的明暗渐变。在主线故事中,这一标签的指向清晰明确:最上因违背了检察官的职业操守,成为了检察体系内部的罪人;冲野则凭借昔日检察官的身份资源,对检察部门发起攻击,同样背负着罪人的名头。然而,随着电影视角的拓宽,人物群像的丰富,这两人的正义界限开始变得模糊,呈现出带有灰色地带的过渡状态。拥有黑社会背景的诹访部,虽然利用非法手段协助最上完成了一些看似正义的行为,但其行为的合法性与道德性却让人难以简单定性为罪人。同样,小田岛律师在为松仓辩护的过程中,虽企图借此为自己谋取利益,但其职业行为本身又包含着维护法律公正的成分,这使得他的角色同样难以简单地贴上罪人的标签。至于丹野,他在贪污与贿赂案中的抉择最终导致了自杀,这一行为不仅让极右翼的岳父家族得以保全,也将选择的难题留给了最上,这样的复杂性让人难以断定他是否为纯粹的罪人。在双线交织的背景下,影片中的每一个角色都显得既非完全无辜,也非彻底邪恶。从最上与冲野之间鲜明的黑白对比,到整个故事背景下人物性格与行为的明暗渐变,观众已无法简单地对最上或冲野的正义与否作出直接的评判,更无法轻易假设“如果最上或者冲野作出了不同的选择,事件的结局就会截然不同”。电影表面上将主线剧情扩展至社会层面,实际上却将故事中的个体置于了一个充满无奈与局限的选择困境之中,展现了人性与道德的复杂性与多面性。影片的色调冷硬,构图简单而精准,悬疑氛围的渲染恰到好处。而众多在狭窄的审讯室中的对手戏,节奏张弛有度。二宫和也在本片中的表现可圈可点,一改往日温柔可爱的形象,将一名严肃认真的检察官诠释得入木三分。(编辑:明慧)
2017年
2016年