忻钰坤

Capa
有片源
2017年
导赏：影片《暴裂无声》是导演忻钰坤的第二部长片，延续了前作《心迷宫》犯罪悬疑的影片类型，为加强影片的悬疑叙事，导演采用非线性叙事组织故事情节，以哑巴张保民寻子为主线、昌万年煤矿案和律师徐文杰寻女为两条辅线加强故事表达，并且在叙事过程中，巧妙地运用倒叙、插叙等手法，碎片化和多次回环反复的情节片段增强了影片的悬疑感和复杂性。同时影片采用了省略的悬疑叙事技巧，影片最大的悬疑点在于儿子张磊无故失踪，他是否被杀这一情节被导演省略，从而引起观众好奇与猜想，为解决这一疑点，导演先是在开头用石头隐喻张磊的生命，石头的倒塌便暗示着生命的终结，而后在结尾又将屠夫儿子作为真相的引路人，借助墙壁上的画揭示真相，从而使悬疑得到解决，但张磊究竟被藏在何处，导演始终没有给出答案，这一叙事手法加强了影片的观赏性，使得观众在观影过程中可以不断地进行考究和回味。影片通过昌万年、徐文杰和张保民三个不同阶层的人物关系，揭示了成人世界中弱肉强食的丛林法则，强化了阶层分化的社会现实，将底层人群的愤怒与无奈、中产阶层的自私与冷漠、食利者阶层的残忍与暴虐呈现在银幕之上。张保民作为底层的失语者，只能一次次以身犯险，用主动或被动的身体暴力接近儿子失踪的悲惨真相，在无声的反抗中挣扎；徐文杰作为一名中产律师，本是正义的化身，却在面对昌万年的威胁和自身利益的考量时，选择了沉默和妥协，陷入了人性的黑暗面，成为了一个自私自利、知法犯法的利己主义者；而煤矿老板昌万年作为食物链的顶端，为了追求名利不择手段，将掠夺与剥削视为生存法则，运用权力和金钱压制他人。三种不同阶层的人物动机与行为揭示了人性的多面与复杂，表现了底层人物的失语困境与阶层僵化的社会痼疾，进而对食利者阶层泯灭良知的行为加以控诉。（编辑：州文）
2014年
导赏：《心迷宫》最引人注目的莫过于其复杂的叙事结构。曹保平赞导演忻钰坤“把一个故事讲得非常峰回路转”，他巧妙地运用非线性叙事和多线索交织的手法，将三组看似独立却又紧密相连的故事巧妙地串联在一起，而这一切的纽带正是一口具有象征意义的棺材。棺材在影片中不仅作为物理上的连接点，更是人物内心秘密与罪恶的象征，每一次的出现都伴随着剧情的推进与反转，让观众在层层迷雾中逐渐逼近真相。每一个细节都经过精心设计，既保持了悬疑片的紧张氛围，又不失黑色幽默的点缀，使得整部电影在沉重与轻松之间找到了微妙的平衡。观众在跟随主角们一步步揭开谜团的同时，也仿佛置身于一个精心构建的叙事迷宫中，每一次的转折都让人意想不到，却又在情理之中，展现了导演对于叙事技巧的深厚功底。电影监制王红卫则表示《心迷宫》“是一部让人按捺不住笑声的悬疑剧”，“对市场的丰富和类型的拓展有积极意义”。影片中的每个角色都并非单一的扁平化形象，而是有着复杂多面性的立体人物。他们或是出于爱而误入歧途，或是因自私而酿成悲剧，又或是因懒惰、嫉妒和不忠而深陷泥潭。他们都在自己的命运轨迹上挣扎、徘徊，他们的行为动机复杂多变，既有人性的光辉，也有阴暗面的暴露。特别值得一提的是，影片中的每个角色都背负着不为人知的秘密，这些秘密如同一个个定时炸弹，随时可能引爆整个故事的走向。而导演正是通过这些秘密的逐渐揭露，引导观众一步步深入角色的内心世界，感受他们在道德困境中的挣扎与抉择，从而引发观众对于人性本质的深刻思考。《心迷宫》的故事背景设定在一个偏远而神秘的农村中，多方面营造出了一种相较封闭的社会环境，传统观念与现代价值观的碰撞、个人欲望与社会规范的冲突等问题都在其中得到了生动的展现。（编辑：明慧）