严永瑄

有片源
1993年
1989年
地狱·天堂
地狱·天堂

演员(饰 乃川母)/

导演:杨延晋/
类型:恐怖/伦理/剧情/
导赏:杨延晋的《地狱·天堂》一片改编自琼瑶的小说《失火的天堂》,以惊悚、恐怖的类型元素讲述了一个曲折幽深的爱情悲剧。这是一部琼瑶味道比较淡的影片,那些在琼瑶剧里经过浮沉起落而最终得以圆满的男女主角,在《地狱·天堂》中却走向了毁灭。影片以其粗犷而生猛的笔触批判审视了社会现实,更在人性善恶、爱与救赎的探讨上达到了令人震撼的深度。影片的开篇便以一种近乎邪典的方式,将观众猛然拽入一个光怪陆离的世界。片头的丧尸与防化部队镜头,与后续剧情看似毫无关联,实则以一种象征性的手法,预示着故事将触及人性中最阴暗的角落。瞬间唤醒了观众对于未知与恐怖的警觉,也为整部影片奠定了沉重而压抑的基调。此外,杨延晋运用了大量实验性的剪辑手法,如跳切与顺承过渡,使得影片在叙事上断裂与连贯并存。静玲随时会被拖拽回创伤体验的记忆漩涡,突然的闪回阴森可怖。静玲和文清在秋千椅上摇晃玩乐,仅通过两个蒙太奇镜头,就暗示了时间的流转和女儿的成长。这种剪辑方式不仅打破了传统叙事的线性结构,更在碎片化的信息中,逐渐拼凑出人性的复杂多面,拼贴出一个关于地狱与天堂的寓言世界。摄影与美术设计同样与故事基调圆融。灰暗的色调、压抑的氛围,青灰色的豪华府邸,红色的飘逸长裙等等,时刻牵引着观众置身于一个被绝望与恐惧笼罩的世界。在角色塑造上,也体现出了杨延晋对人性善恶的复杂性的理解。马龙这一角色,作为影片中的反面人物,其行为之恶劣、人性之扭曲,让人不寒而栗。然而,在影片的后半部分,马龙却以一种近乎悲壮的方式,展现出了人性中难得一见的温情与脆弱。而静玲、乃川等角色,则在各自的命运轨迹中,或挣扎、或沉沦,共同演绎了一场关于爱与救赎的悲歌。(编辑:王梓苡)
剧情: 根据程小青小说《狐裘女》改编。 1935年秋天,上海文化界众多名流在小说界泰斗古鹏家聚会,庆贺他的新作《都市末日》的问世。古鹏的女儿古文娟即兴为宾客们朗读书中的精采章节。突然,古鹏的私人秘书徐梦飞来到宾客面前,当众揭露该书剽窃了他的作品。古鹏羞愤交加当即昏倒。夜晚,古文娟去找徐梦飞算帐。古鹏看见女儿外出,随手拿起桌上的裁纸刀出门。第二天清晨,上海《申报》刊登了老作家古鹏的私人秘书徐梦飞被杀害的消息。赫赫有名的大侦探霍桑负责侦破此案。霍桑在案发现场发现一把裁纸刀和一只绣花鞋,又了解到徐梦飞生前与一位漂亮的女人吵过架,还与一个男扮女装的人交往甚密。霍桑经过调查推断古鹏有重大嫌疑,因为徐梦飞当众羞辱了古鹏。古鹏曾反对女儿与已有婚约的徐谈恋爱,并不许徐再当他的秘书。而徐却加倍疯狂地追求古文娟,古鹏对此耿耿于怀。霍桑来到古鹏的书房,拿出一封案发当夜出现的匿名信和现场印有古鹏指纹的裁纸刀,要求古鹏作出解释。面对这些证据,古鹏无言以对。这时古文娟闯进来,毅然承认自己是凶手。古鹏却强辩杀死徐梦飞的凶手是他。很快,又有~一个叫苏淑琴的女人来自首,声称是她杀死了徐梦飞,并向霍桑讲述了她与徐梦飞谈恋爱时,徐曾强行占有她.而后徐又另觅新欢,因此她杀了徐。霍桑仔细分析了验尸报告,意外地发现死者不是徐梦飞。正当霍桑开始调查死者的真实身份时,苏淑琴突然被害身亡。霍桑针对扑朔迷离的案情,经过再三思考,设汁了引狼出洞的方案。这天,《申报》刊登了古鹏住院的消息。当夜,一个男扮女装的人溜进病房,见病床上并没有古鹏,急忙逃走,霍桑和助手包朗在后面紧追不舍。为逃避追捕,这人从车站的天桥跳下,被飞驰而过的火车轧死。死者就是徐梦飞。原来,那天夜里,徐梦飞与马和尚为争偷窃来的《都市末日》的手稿打了起来,徐杀死马和尚,毁其容,将自己的衣服给马换上,逃之天天。徐梦飞刚走,古文娟、古鹏、苏淑琴先后来找他算帐,见“徐”已死,马上离去。案发后,他们出于不同的动机都称自己是凶手。徐梦飞四处躲藏时又把苏淑琴杀害。足智多谋的霍桑终于将这个案件调查清楚。  
1986年
导赏:《T省的八四、八五年》是由杨延晋导演的“政论片”,这部影片创作于上世纪80年代,通过一桩经济诉讼案,揭示了社会变革时期不同观念的冲突与并存,探讨了人治与法治、解除劳教的人员该如何回归社会、公民该如何树立法律意识等问题,体现出多种因素的相互作用与现实问题的复杂性。在片中,导演杨延晋设置了两条叙事线,一条围绕着程戈、郭刚和马玉之间的矛盾冲突展开,以法庭上的“对战”作为主线。另一条,则展示T省电视台记者跟踪采访事件和拍摄电视专题片的过程,两条故事线相互交叉,相互补充,发人深思。作为T省机械总公司一厂厂长的程戈,和机械总公司签订合同承包每年亏损40万的一厂,担任一厂法人代表,为期两年。在他接手后引入新的管理办法,通过改革一厂扭亏为盈,除了上缴各种税收外,还为工人们安排了浮动工资和奖金,工人们的积极性空前高涨。但机械总公司的一些老领导却认为他过于激进,提前解约,撤销程戈厂长职务。程戈为此把机械总公司告上法庭。在展示程戈的锐意进取、推动改革受阻的同时,导演还设置了C市中级人民法院经济审判庭庭长郭刚的角色,并将他已被内定为下届院长人选的信息提前告知了观众,使观众对角色的选择有了期待。在面对“歪风邪气”、“滥用职权”、“破坏队伍纯净性”、“无视上级”等总公司给出的毁约理由时,程戈从事实出发进行反驳,而郭刚则从普法的角度维护着法律的公平公正,最终在社会舆论的影响下,对案件进行公开审理,判决结果得到一致好评。影片直面创作所处时期一些现实生活中没有得到解决的问题,进行了一定的艺术探索和艺术实践,时至今日依旧具有反思意义。(编辑:方舟)