卢达·克里斯

Ludacris

2021年
2018年
2015年
2013年
2011年
剧情: 如果说看见你爹裸体已经够念阿弥陀佛了的话,那发现他暴露的对象还是你身材火辣的前女友,估计你就只能万箭穿心欲哭无泪了。而亚当(艾什顿·库彻),就是这个倒霉孩子。好歹这小子也算英俊潇洒高大帅气一枝花,不知为啥感情事业却老不发达。每回失了恋伤了心,他头一个想到的不是其他臭屁的狐朋狗友,而总是青梅竹马的女性好友艾玛(娜塔莉·波特曼)。这回也不例外,他喝了个酩酊大醉,在艾玛家和她东拉西扯地抱怨,一待就是一宿。照平常,哭个大半夜然后睡一大觉起来,亚当也就该没事乖乖回家了,可这次不知道是鬼使神差还是头脑发热,他和艾玛竟然不知怎么的就滚上了床单。    和荷尔蒙过不去,显然不是解决问题的答案。在短暂的尴尬和不知所措之后,铁得不能再铁的这对死党决定:反正男未婚女未嫁,不如开始一场“不谈爱只谈性”的关系。不过,为免分手后连朋友都做不成,他俩顺便约法三章:不吵架,不送花,不谈情,不发嗲,不用专一,也不必嫉妒……总之,大家只不过是“炮友+死党”,务必保持大大咧咧的“哥儿们”友谊,没有界限,想干嘛就干嘛。    有个懂他的漂亮女友,还不用费心讨好、承担责任,甚至被允许一脚踏两船——亚当的“好运”,无疑让他的每一个狐朋狗友都艳羡不已。而对于当医生的艾玛来说,能在每周八十来个小时的工作时间外,有一段随心所欲且不会挑剔她怎么总不在身边的轻松恋情,她更是求之不得。可是,恋爱终归不是游戏。当有着不可言喻默契的两人天天腻在一起,一场谁会先动心的“竞赛”也悄悄暗涌。这会是一段牢不可破的友谊的过程?又或者是错认了的感情悄然来临呢?
2009年
剧情:版本一   在不太遥远的未来,被囚禁在死囚区的关押犯Kabel(杰拉德·巴特勒饰演),无意中成为了那个时代里流行文化的英雄人物。因为在每周,全世界数以万计双眼睛正通过网上的一款名为《凶手》(Slayers)的极端暴力的多人在线游戏,收看他同其他数百名罪犯的生死拼杀,这款游戏是由科技天才Ken Castle(Michael C. Hall饰演)发明的。在这位能操控游戏人物一举一动的年轻富有的玩家眼里,Kable只是一个虚拟角色。而对这款带有高科技奴役色彩游戏持反对态度的人们来说,Kable成为了在战斗中崩解发明者Castle的关键因素。他在两方对峙势力的十字准星瞄准之下,和一位十几岁小玩家的远程操控之下,必须施展自身非凡的战斗技能逃离游戏,并摧垮Castle和他的游戏系统。   卡贝尔(杰拉德·巴特勒饰)是命悬一线的死囚犯,又是一款极度血腥暴力的网络游戏的真人版主人翁,这样奇怪的身份是不是令你倍感好奇,其实对于这所有种种,他也身不由己。这款名为《凶手》的多人在线网络游戏由年轻富有、热衷网游的肯·卡斯特(迈克尔·C·豪尔饰)设计,他将与卡贝尔命运相同的数十个死囚犯设定成虚拟世界中的人物,各路玩家可以任意选择“角色”,每周进行一次“大屠杀”,胜者继续存活,负者便就此结束生命。如果获胜30次,被选择的“角色”、也就是被玩家操控的这名死囚犯便能走出阴暗的囚牢,重获新生。   游戏里的常胜将军卡贝尔一直由网游达人西蒙(罗根·勒曼饰)控制,虽然他们已经获得了一次又一次胜利,但身陷囹圄的卡贝尔明白,规则是由肯·卡斯特制定的,走出牢房的机会其实微乎其微。然而即使是万分之一的机会,为了早日见到家人,凯伯尔还是愿意一次次与西蒙配合,背水一战。这是一场异常残忍的游戏,这是一场看不见尽头的战斗,这是一场拿性命作赌注的牌局!等待着卡贝尔的,到底是死亡还是自由…… 版本二   在并不遥远的未来世界里,网络游戏风靡全球,不过玩法可跟如今动动鼠标键盘的操作方式不太一样,而是将玩家的神经末梢接入,可以直接操作游戏角色,而操作的这些游戏角色,却都是活生生的真人。游戏的开发商是亿万富翁肯·卡索(迈克尔·C·豪尔饰),他利用全球各地监狱里的那些死囚来当成玩家们在虚拟世界里的角色,这些死囚的命运完全掌握在了操纵他们的玩家手里,而肯·卡索对这些死囚们声称,只要获得30次胜利,那么你就能重获自由!   西蒙(罗根·勒曼饰)是一个年纪轻轻的游戏狂人,在这款名为“杀人者”的游戏里他已经获得了不计其数的胜利,而他在游戏里操纵的角色则是凯伯尔(杰拉德·巴特勒饰)。每周西蒙都会操纵凯伯尔来对付一波又一波的敌人,在战场上搏斗杀戮,然后赢取胜利,渐渐的,凯伯尔成了这个游戏里人人皆知的英雄人物。而现实生活中的凯伯尔则是一名被陷害而进入监狱的可怜人,他怀着强烈的生存意志,必须要在这个游戏里生存下去,这样才有机会走到外面的世界,见到自己的亲人。可是凯伯尔也明白,如果单靠自己的力量,永远只能是一个被肯·卡索安排在虚拟游戏里的角斗士,想重获自由的机会极其渺茫,因此,他必须和西蒙合作,通过这个真人游戏的重重试炼。而肯·卡索自然也不会轻易的让凯伯尔完成30场游戏的胜利。这场用生命做赌注的游戏,究竟谁能笑到最后呢?
2004年
导赏:都若偶然的凑巧,结果却又若宿命的必然,在短短的36个小时内,一场意外的车祸把事件前后生活在洛杉矶素昧平生的十二个人推入了多米诺式的情绪深渊中。当奥斯卡将最佳影片颁给这部诞生于后“9·11”焦虑期的独立制作时,人们终于意识到:那些看似偶然的碰撞,实则是社会结构裂缝中必然绽放的恶之花。影片借鉴了罗伯特·奥特曼《人生交叉点》的多线叙事传统,却以更为精准的数学逻辑构建了人物关系网,使得每一个偶然事件都成为结构暴力必然显现的缩影。因为怨恨,既是人与人之间冲突的潜在导火索,也是歧视行为的直接产物。影片中的每个角色都同时扮演着施暴者与受害者的双重角色,这种身份的解构彻底颠覆了传统叙事中善恶对立的二元模式,暴露了社会系统性歧视的深层病理。警察雷恩因申请医疗基金未果,将对黑人经理的怨气全部倾泻在了同为黑人的中产阶层导演卡梅隆夫妇身上。在他们看来,尽管卡梅隆夫妇社会地位相对较高,但作为黑人,他们仍属于相对弱势的群体,因此对他们发泄怨恨不会带来严重后果。波斯裔杂货店老板法哈德则因财产被盗且保险公司拒赔而对锁匠丹尼心生怨恨。人性的脆弱之处在于,面对困境时往往无法正视自身,而是倾向于将压力和无助转嫁给比自己更弱势的人,以减轻自身的负担。这种人性的弱点,正是人与人之间危险关系形成的根源,导致了从言语冲突到人格侮辱,再到生命伤害的冲撞不断升级。在种族文化激烈碰撞的大环境下,人性显得尤为冷酷无情。哈吉斯通过让巡警瑞恩在燃烧的汽车前低语“这味道像圣诞节”,巧妙地撕开了美国梦光鲜亮丽的外表,揭示了其内部深藏的种族焦虑与腐朽。(编辑:明慧)