刘国祥
有片源
1995年
剧情： 在一处森林茂密的国境线上，一辆从外开进来的冷藏车一入境就中了山货贩子李广等人的埋伏。经过一场激烈的枪战。车内装载的两架完整的虎骨架和虎皮等一些珍贵的违禁走私物品落入了李广的手中。刑侦队长林志负责侦破此案。 林志的父亲林朝伟与其岳父秦恳是老同事，但15年前身为保安的豢恳为丹昌盗窃文物作内线，导致同是保安的林朝伟不幸牺牲。 一天。外逃的丹昌突然回来，找到秦恳要他利用其女秦小时提供办案用的通讯频道，找回被劫的走私物品。 林志办案极不腰利，他们的每次行动对方似乎都有准备。当他得知妻子秦小叶丢失了密码本更感到事情不一般．他让助手更换通讯密码。并监视嫩疑最大的丹昌的女婿余泉家．助手发现是余泉促成李广与丹昌之间的走私交易，便追到现场，但寡不敌众身负重伤。林志急忙赶来，刚从他手中接过证据——丹昌与秦恳通讯的录音带，助手就闭上了眼睛。 秦恳终于抵不住良心的谴责。去找丹昌算帐，丹昌将货物装车准备逃跑，秦恳要丹昌与他同去见九泉之下的林朝伟，并将丹昌逼下悬崖，自己拒绝了林志的劝告，怀着复杂的心情也跳了下去。
1994年
导赏：导演黄建新作为第五代导演的同辈，当其他导演将目光转向乡村和文化寓言时，黄建新选择将他的眼光对准城市，描写城市化进程中真实的市民生活。《背靠背，脸对脸》作为“城市三部曲”中的其中一部，导演以尖锐的语言表现了官场之中人心叵测的人际关系，脸对脸是人情，背靠背是本性，通过塑造以王双立为代表的知识分子形象，揭示中国数千年来积弊已久的思想疾病，通过“人情关系”刻画了权力腐败的现象，文化馆中“面向社会，公开招聘，培养人才，繁荣文艺”成为了“权力操控”的遮羞布，官场人物遵循着权力游戏规则，各自运用自己的“智慧”进行角逐与较量，在你升我降的争斗中体现权力对人的异化。影片的叙事空间围绕着一座古朴森严的文化馆展开，环境结构属封闭型，最外层是古城墙，里面是山陕会馆，又套着几个阴暗的内室，封闭性的空间成为了权力等级森严的象征，高耸的城墙所代表的是顽固而不可推翻的权力制度，单个独立的空间体现的是人物之间的相互区隔，展现人物在狭小的官场空间之中的尔虞我诈和相互倾轧。文化馆作为古建筑群，营造了传统与现代交织的氛围，作为一个本应探讨文化、坐而论道的一方净土，却沾染上了官场弊病，凸显出现代化转型改革社会所面临的矛盾性和复杂性。影片同时延续了黄建新导演黑色幽默的喜剧风格，喜剧性融入影片叙事之中，通过人物性性格的塑造和喜剧性情境的设置表现导演对传统与现代相互碰撞的思考、对人性深处黑暗面的剖析和拉帮结派官场风气的讥讽。影片塑造了王双立这一典型人物形象，他既非正面人物，也非反面人物，为了当上正馆长，不惜巧设陷阱，制造矛盾，然而这些却实属是人物苦苦不得志、面对不公正待遇的变相发泄，常常皮笑肉不笑，通过人物的喜剧性性格推动喜剧性情节的发展，如影片中陷阱情节和反转情节的设置，当王双立处心积虑挤走了马馆长，得来的却是新馆长马上就任的消息，当王双立又决定放弃争斗，在家闲情逸致时，却又收到了新馆长小阎带着情妇私奔的消息，这种喜剧性架构凸显出黑色幽默风格，揭示出生活的荒诞性，具有极强的批判力和反思性。（编辑：张苏慧）
1988年
剧情：    爱新觉罗-溥仪是中国封建王朝的最后一个皇帝。本片真实地再现了他从三岁小孩“登基”成为“天 子”，举行皇帝大婚庆典，直至被日本军国主义者挟持成为伪满洳国皇帝的曲折一生以及在新中国获得改 造新生的美好结局。也表现了溥仪与后、妃之间的宫廷生活轶事。 本片场面宏大，宫廷礼仪、他方民俗 等均有很好的展现，富有知识性和趣味性。
1986年
剧情： 北方某大城市，电器厂党委书记叶润芳尊重知识、尊重人才，大胆起用知识分子黄炎夫，使企业扭亏为盈。黄炎夫是三轻局长梁正本和叶润芳冒着丢官、坐牢的风险，保护多年的知识分子。黄炎夫是个棱角分明的人，他在企业党政座谈会上语出惊人，触动了许多企业领导。从那以后，梁局长对叶润芳和黄炎夫有了戒心。黄炎夫为了使叶润芳能，留在三轻局，主动递交了辞职报告。叶润芳不顾个人得失，再次向上级反映了情况，受到领导的重视，黄炎夫被提名为副省长候选人。大家对这个结局都感慨万千。
1984年
剧情： 党的十二大召开前后，改革风云初起之时。省级计经委副主任王可夫亲临亚光汽车制造厂视察，使全厂职工都在重新思考着如何步入现代化生产的途径。厂电子计算机小组组长苏炬是年仅三十岁的青年技术员，他深感陈旧的生产管理状态已经不适应新时代的要求，就提出引进一套计算机，利用计算机系统对企业进行全面管理。但是计算机出现的问题使苏炬受到很大压力，可是他顶住各种非议，继续努力，找到了王可夫，使得计算机企业管理准备工作顺利展开。
1982年
导赏：陆小雅和她的丈夫、著名导演从连文联合执导了两部影片，一部是1980年的反腐法制题材影片《法庭内外》，一部就是这部拍摄于1982年的，反映新旧两代人观念冲突的影片《我在他们中间》，站在新时期黄昏与黎明的交界线，他们敏锐捕捉到“新”之潮流可能引发的新问题，因而他们的电影具有明确的问题导向。影片设置了横纵两条线索，纵向上，展现了以李厂长为代表的守旧派与追求自由恋爱、拥抱新思潮的女工之间的尖锐对立；横向上，则对比了思想僵化、强调铁腕管理的李厂长与那些与青年工人水乳交融、采取灵活管理手段的罗厂长。一方面，影片主要聚焦于一位女厂长，赋予了女性获得权力和彰显能力的身份，但同时她也是影片中的被改造者，与她形成参照的是另一位成功的男厂长，这或许包含了一丝矛盾性。但如果考察陆小雅的作品序列，会发现她对于父权保持着较为宽容的态度：《法庭内外》里身居高位的父亲看到儿子将会被判刑，也坚持不干扰法庭意见；《我在他们中间》里的保守势力是个古板的女厂长，而乐于接受新事物的个性豁达的是个男厂长；《红衣少女》中开明的、认同女儿新观点的父亲；《红与白》中坚持调查真相的父亲，都让影片呈现出秩序的稳定和不容置疑。这与陆小雅的父亲不无关系，“她有一位非常开明的父亲。她在学校的学习成绩特别好，但在高中时突然决定不参加高考，而去了长影的演员训练班学习表演。父亲对于她的选择表达了充分的尊重。”因此，虽然陆小雅的影片投射了对女性问题的关注，但却不曾与父权进行激烈抗衡，她往往采取一种改良主义的态度来解决问题。此外，影片并没有像同时期其它影片一样对李厂长持全然批判态度，而是采用了中庸调和的妥协方式。最后双方的握手言和，并非是以“新”完全取代“旧”为结，而是通过双方取其精华，弃其糟粕实现的，李厂长学会接受新思想，女工们也学习李厂长身上的一丝不苟和积极进取的精神。这一点上，与陆小雅自己的思想经历有关，她认为，“我们这代妇女潜意识还是受了很多的禁锢，这个禁锢肯定影响我的创作，它不可能放得开。现代女性的生活、从小的教育、生长的环境会给她们带来更自由宽阔的天地。数字技术为她们带来很好的便利条件，物质文明又会给她们带来更多的资金资助，社会对女性的认识也有很多变化。”正是在对“新”的适度开放和对“旧”的适度坚持中，陆小雅为新旧夹缝中的两代人提供了一条平和的出路。（编辑：王梓苡）
1981年
导赏：《她从雾中来》是龙江电影制片厂摄制的第一部彩色故事片，亦是使得该制片厂一举成名的影片。影片体现出20世纪80年代改革开放时代大背景下的人文主义精神与时代风貌，讲述了失足女青年陈蓉出狱后意图改过自新，不断冲破自我矛盾与挣扎、世俗偏见与阻碍，在张大娘等人的帮助下，走出迷雾，终于开始新生活的故事。影片情节曲折，人物心理刻画细腻，演员表演贴合角色，聚焦特定社会现实问题，关怀失足青年群体，具有深刻的现实性、人文关怀与社会意义，引人深思。片名富含诗意与象征意味，既是对主人公陈蓉人生轨迹的隐喻，也是对时代氛围的一种艺术概括。雾，作为一种贯穿全片的视觉元素，不仅构建了影片的视觉美学体系，更承载了深刻的哲理与情感寄托。陈蓉，一个因误入歧途而失足的女青年，在出狱后面对着社会的偏见、自我内心的矛盾与挣扎，仿佛置身于一片茫茫的雾海之中，找不到前进的方向。影片通过她在雾中的迷失、探索、对抗，直至最终冲破迷雾的过程，生动描绘了失足青年在寻求新生道路上所经历的种种艰辛与挑战，揭示即使在社会思想逐渐开放的背景下，传统观念的枷锁、刻板印象的束缚以及根深蒂固的偏见，依然是横亘在个体成长道路上的巨大障碍。何可人导演巧妙运用视觉语言，如陈蓉面部的特写镜头，眼神中既有对过往的悔恨，也有对未来的渴望；扭曲的水中倒影，映射出她内心的挣扎与矛盾；被江水不断冲刷的鞋子，象征着过往的污点与不断被洗刷的灵魂。“雾”不仅仅局限于个人层面的象征，它还隐喻了特定历史时期笼罩在中华民族上空的迷雾。改革开放初期，虽然国家迎来了前所未有的发展机遇，但社会的转型与思想的解放并非一蹴而就，旧有的观念与体制依然在很大程度上影响着国家的前进步伐。陈蓉的故事，正是这一时代背景下个体命运的真实写照，她的每一次努力与突破，都象征着整个民族在冲破迷雾、迎接全新时代精神过程中的艰难探索与不懈奋斗。（编辑：婧怡）