地狱究竟有几层
冯毅夫
人物资料
作品
有片源
1984年
蓝色的花
编剧
/
导演:
水华
/
马秉煜
/
主演:
郭凯敏
/
李仁堂
/
沈丹萍
/
苏政
/
陈肖依
/
寒星
/
李树楠
/
张明子
/
郑保民
/
播放正片
导赏:
电影《蓝色的花》根据李国文的获奖同名中篇小说改编,生动地表达了党和人民的血肉关系,热情颂扬了革命战士铁骨铮铮的高尚情操,以及军民之间的鱼水深情。导演水华在创作生涯晚期又一次施展了自己的艺术特长,以细腻抒情的笔触、工笔重彩地塑造了伊汝、妞妞、郭大娘、毕部长等“熟悉的陌生人”。塑造人物十分重要的一点,要使人物凝聚着时代的投影,照见出时代的风云。《蓝色的花》中,情节所显示出的时间跨度是十分惊人的——自抗日战争起至党的十一届三中全会止。熔四十年风风雨雨,四十年兴衰遭际于一炉。正是这种向历史纵深的执着开掘,使影片的立意一下跃出了伊汝个人的狭小天地,具有了更为深远的社会意义和历史规模。只有具备了这种高瞻远瞩的历史思考,人物命运才能紧紧地扣住时代脉搏。具体、个别的艺术形象才能深刻地反映出历史的经验教训,趋势和必然。这就是为什么同类题材的影片近几年已经拍了不少,而这束《蓝色的花》仍能给人以新意——新的思考和新的启示的重要原因。有了深邃的立意,就有了一种凝聚的力量。即使是长达四十余年众多、零散的意象,都全被这种力量,综合一处、浑然一体。但这中间有一个重要条件,即综合必须以情感为轴线。正如刘鳃说:“神居胸臆,而志气统其关键”。水华导演是深谙这一创作奥妙的。他们在影片中,巧妙地把军民、干群、夫妻等各种感情扭结到一起,贯串始终,而且表现得炽热、浓烈。这样,尽管它从情节脉络上是片断的、不连贯的,但形散神不散,自始至终,都能紧扣观众心弦。(编辑:大陆)
1965年
雷锋
编剧
/
导演:
董兆琪
/
主演:
董金棠
/
于纯绵
/
党同义
/
杨秦华
/
杨贵发
/
苏友邻
/
何延凤
/
景春寒
/
言小朋
/
胡敏英
/
播放正片
导赏:
这部电影从叙事结构来说,它是线性史诗与道德寓言的交织。影片采用编年体线性叙事,以雷锋生平重大事件为节点(入伍、抗洪、牺牲等),构建“平凡中见伟大”的叙事逻辑。之后采用三幕剧变体来展现他的一生。第一幕是雷锋神圣使命的觉醒。通过雷锋的童年苦难例如地主压迫、母亲自尽等来奠定角色“阶级复仇-报恩社会”的心理动机,之后就以参军作为“新生”的仪式化转折。而第二幕把雷锋的奉献具象化,以“螺丝钉哲学”为纲领,串联修车、捐款、扫盲等事件,通过重复性善举累积道德崇高感。到了最终的第三幕,就是雷锋的牺牲与永生——意外死亡被转化为精神不朽的象征,通过群众悼念场景完成“肉身消逝-精神永存”的升华。这样的叙事将个体生命史嵌入集体主义宏大叙事,通过“苦难-报恩-奉献-永生”的故事链,来实现意识形态教化功能。在冲突设计方面,采用了内在消解与外部强化的方式。内在冲突主要是规避。在影片里,雷锋的决策始终无心理挣扎如捐款时毫不犹豫,编剧用“本能式奉献”替代人性抉择,将道德困境转化为单向度输出。对比《孔繁森》中家庭责任与公务的矛盾,本片通过角色台词直接消解冲突例如“大家好了,小家才能好”等等。而外部冲突则是进行象征化。比如多次的自然挑战,在抗洪抢险、暴风雨中护送老人等场景,将雷锋的意志力与自然力对抗,隐喻“人定胜天”的集体精神。阶级敌人缺席:地主压迫仅存于闪回,现实冲突被简化为“与旧思想斗争”如批评战友浪费粮食,弱化戏剧对抗性。这样的冲突设计利于通过低烈度冲突维持角色神圣性,但也会导致叙事动力依赖事件堆砌而非因果推进。(编辑:婧怡)
1959年
回民支队
导演
/
导演:
冯毅夫
/
李俊
/
主演:
里坡
/
贾六
/
胡朋
/
播放正片
剧情:
1938年1月,马本斋在家乡献县东辛庄组建抗日武装——回民义勇队,约六七十人。3月,以马仲三为队长的河北游击军回民教导队在河间成立。同月,马本斋率部到河间与马仲三部合编,马本斋被委任为队长,马仲三为副队长,刘文正为政治主任。