Hubert Boorder

有片源
2015年
2010年
剧情:  因为曲折离奇、扭曲的趣味性和极新颖且强烈的冒险气息而著称,影片所讲述的故事完全是围绕着一个普通的少年展开的……作为超级英雄漫画书的狂热拥护者,戴夫·莱泽斯基(亚伦·约翰逊饰)异想天开地认为,自己对类似的超现实主义的迷恋,势必会引导着他成为一名真正意义上的“正义使者”,然后去经历只存在于漫画书中、由惊险传奇构架而成的奇遇历险。   就像任何一个超级英雄一样,戴夫给自己起了一个响当当的新名字——海扁王,还自己动手制作了一套紧身衣和面具,拼命地想要找一个一朝成名的机会,与城市的犯罪体系做殊死的搏斗……但是,戴夫却面对着一个无法逆转且不容忽视的问题,那就是无论他怎么努力,也没办法获取超能力。   随后,在戴夫的引领下,又出现了几个和他一样的盲目的模仿者和崇拜者,他们全部都就想着有一天能够成为这座城市里的“义务警察”——其中包括刚刚11岁、喜欢挥枪舞剑的精力充沛的“热门女孩”明迪·麦克里迪(科洛·莫瑞兹饰)和她的父亲“强大的老爸”达蒙(尼古拉斯·凯奇饰),他们又与另外一个初出茅庐但发誓要打击犯罪的“红雾”(克里斯托夫·梅兹-普莱瑟饰)之间发展出了一段稳妥且怪诞的友谊基础……也许他们真正应该感谢的是当地的诡计多端的黑帮老大弗兰克·德阿米克(马克·斯特朗饰),这个刚刚结盟的“超级英雄”组合将会受到前所未有的严峻考验。
2008年
剧情:版本一 故事发生在公元709年,整个故事都发生在距离我们异常遥远的过去,那是由维京人统治着的时代……一艘冒着浓烟、摇摇欲坠的宇宙飞船划破了天空的宁静,坠毁在神圣、庄严的古挪威的海湾里,由于安全体系受到了无法逆转的破坏,从里面释放出了一个残忍嗜血成性的恐怖生物,被称为“毛文”。与此同时,还有另外一个生还的外星人凯南(詹姆斯·卡维泽饰),虽然同是与这个世界格格不入的“异类”,他们却彼此憎恨着对方,想尽一切办法也要夺取对方的生命,换回自己生存的权力。     在互相追踪搏斗的过程中,“毛文”屠杀的天性在体内再度复燃,杀死了每一个走进它视线之内的生物……因为要消灭同一个敌人,凯南被迫与一群虽然原始却异常凶猛善战的勇士结成了同盟,凯南将自己掌握的高科技结合进了维京人使用的古老的铁器时代的武器,并带领他们展开了一场不顾一切的反抗,他们下定决心要杀死这头怪物,在它摧毁一切之前,先毁掉它。 版本二 西元709年,外星人凯坦(James Caviezel 饰)驾驶的飞船坠毁在挪威境内,同伴重伤死亡,飞船损毁,沉入湖底。凯坦凭借随身携带的先进机器掌握了地球的知识和当地的语言,在森林内游荡之际,他遇到了维京人乌弗里克(Jack Huston 杰克•休斯顿 饰),并随之回到了村庄。 凯坦告诉维京人自己正在寻找一头“恶龙”,而这条恶龙正是他飞船上的一只怪兽,因飞船坠毁逃遁。维京人起初认为凯坦是个说大话的骗子,但随着村民一个个离奇消失,他们才发现所谓的“恶龙”真的存在。
2006年
剧情:《超人集中营》讲的是四个孩子因为拥有超常能力而与其他人格格不入,在昔日的超级英雄杰克(又名Zoom队长)的帮助下,他们学会了如何应用自己的特别技能,并成为拯救即将毁灭世界的英雄。   四个孩子独特的超能力让他们和其他同龄孩子产生距离,他们有着共同的心愿--像普通人一样生活。想教会他们如何控制自己的超能力,并担负起拯救世界的责任,这就需要有人去说服曾被称为Zoom队长的杰克出山。   多年以前,以Zoom为首的Zenith队和他们的宿敌Concussion发生了一场浩大的战争。Zoom虽然最终消灭了Concussion,但此前他的下属已经全部丧生在Concussion的音波冲击下。尘埃落定后,Zoom在战斗中丧失了所有的力量,对军方不再有用,他从此变成了简单的杰克。时至今日,Larraby将军和Grant博士联手调查威胁人类生活的警告信号后,希望重组Zenith队…… 人物介绍    杰克(Jack/Captain Zoom):前超级英雄,曾经拥有超出常人的神奇速度,战斗中失去能力,后成为训练四位小超人的队长。   玛莎(Marsha):是她发掘出了四位具有超常能力的小超人,也是杰克的得力助手。   迪兰(Dylan):受训的四位年轻超人之一,会隐型,能读出其他人的心中想法。   辛迪(Cindy):四个人里的小不点,却有异乎寻常的力量,精灵可爱,有着极佳的时尚感觉。   萨莫·琼斯(Summer Jones):具有飘浮在空气中和精神感应的能力……  主创阵容    导演彼得-休伊特迄今为止执导了七部影片,他在《超人集中营》之前的作品是比尔-默雷(Bill Murray)配音的《加菲猫》(Garfield)。1991年,休伊特执导了基努-里维斯(Keanu Reeves)主演的影片《比尔和特德历险记》(Bill & Ted's Excellent Adventure),之后是《新汤姆历险记》(Tom and Huck)等影片。2002年,休伊特制作并执导了喜剧故事片《神屁太空人》(hunderpants),他还与菲尔-休斯(Phil Hughes)共同执笔,撰写剧本,两人还在《Chuckle Bears)再度合作。休伊特的电视作品包括系列短剧《野棕榈》(Wild Palms)和《侠盗公主》(Princess of Thieves)。   出生在英格兰的休伊特1990年毕业自享有盛誉的国家电影电视学校,同年他创作并执导了《The Candy Show》,该片为他赢得了有“英国奥斯卡”之称的BAFTA最佳短片奖……  幕后花絮    好莱坞各种被冠以“超人”名号的电影不胜枚举,从克里斯托弗-里夫(Christopher Reeve)塑造的飞天遁地、无所不能的“钢铁战士”的正面形象,到新秀布兰登·罗斯(Brandon Routh)的《超人归来》,再到《女超人》、《超人高校》、《超人特攻队》等等的戏说,无论是电影人还是观众似乎都乐此不疲。而《超人集中营》就是其中又一新作。   虽然在本片中,主人公们一如往常,被赋予拯救地球和全人类的重担,但是蒂姆·艾伦扮演的前超级英雄却一反“超人”英姿飒爽的惯常形象,不但身材走形,能力下降,颇有些窝囊,被召回教育一群还未挖掘出潜在超能力的少年,好接班承担拯救地球任务时还满心不情愿,牢骚一大堆。这样一个另类超人可以说是本片中的最大一个亮点…… 
2004年
2003年
剧情:剧情简介在本片中,发哥饰演一位没有名字的神秘僧侣,他来自中国西藏,60年来,一直担负着重任――保护一卷神秘的古经卷轴,那是以中国古代经文刻写而成的武功秘籍,蕴藏无比强大的奇异力量,只要得到这种力量,就可以无敌于天下,无数心怀叵测的人都曾经或正在觊觎着它。为了不让卷轴落入奸恶之徒的手里,为祸人间,无名武僧避而出走,足迹遍及大江南北。如今无名武僧自觉岁月流逝,于是积极物色高徒,想将保护卷轴的任务传承下去。事有凑巧,一个终日无所事事的街头混混卡尔,居然阴错阳差地从一群歹徒手中救下了无名武僧,也许真的是冥冥中命运的安排,武僧坚信这个看起来嬉皮笑脸、完全没有责任感的小痞子卡尔就是自己最好的传人,于是决定把自己深不可测的传奇武功尽数传授给卡尔,但是卡尔对这个天下掉下来的“师傅”显然嗤之以鼻,在卡尔对自己今生注定的使命觉醒之前,无名武僧必须带领他,再加上一名美貌性感还有那么点正义感的女神偷的相助,联手对抗企图强取抢夺神秘经卷、统治世界的恶势力。制作花絮拍摄前对主创人员众说纷纭,曾有电影杂志报导说导演会是吴宇森或盖·里奇中的一人,而小混混一角则意属澳大利亚新星希思·莱杰,这应该是更具有票房号召力的阵容组合,可以最后还是因为种种原因没有实现。  拍摄初期,有消息说米高梅公司曾想把片名缩短为更简单的《武僧》,但是却和另外一部由让·克劳德·范达姆主演的动作片重名了,本着先来后到的礼貌,改名的计划最后还是作罢。  按照计划,发行方米高梅公司已经做好了在好莱坞最著名的中国剧院为本片举行盛大首映式的计划,并请来众多明星捧场,但由于之前在香港滞留,发哥接受了世界卫生组织的警告,不得已临时取消赴美行程。没有了主角,米高梅公司也只能将《防弹武僧》的宣传转入低调。制作背景这是导演保罗·亨特首次执导电影,拍摄广告和mtv出身的他,以出众的创意和对影象节奏的掌握力而知名,是北美广告圈中备受宠爱的才子,曾经为nike、gap这样的世界知名品牌拍摄广告,而玛丽亚·凯丽的mtv《甜心(honey)》以及电影《红磨坊》中获得多项大奖的主题曲mtv《ladymarmalade》,均出自保罗·亨特之手。在本片中,除了大量让人眼花缭乱的打斗场面外,还融入了许多带有东方神秘主义色彩的情节,相信可以让这位导演大展一番天马行空的想象力。 前年的大热影片《卧虎藏龙》横扫欧美影坛后,发哥便因其收放自如的精湛演技和极富东方特色的外型气质而成为美国片商争相邀约的热门影星,水涨当然船高,面对如雪片般发来的片约,发哥的身价这两年也急速飙升,据说已经接近好莱坞一线明星的水准。这次在本片中,发哥饰演一位来自西藏的东方僧人,身怀绝世功夫,身份神秘,年龄不详,但一举一动都具备宗师风范,淡定从容,临危不乱。不过在我们看来,仅从造型来看,可能是导演太想强调那种东方的神秘感,但故事又发生在现代的美国都市,所以发哥看上去实在有些不伦不类,东方式的面孔,西方式的打扮,古代的韵味,现代的语言,要想把这些因素,再加上中式的神秘和西式的动作场面结合起来,实在很考发哥的把握能力。不过如果这部影片在票房上成功,那么无疑将为他今后在好莱坞的长久发展铺下一块坚实的基石。 有报导说,日前派拉蒙公司投资的新片《龙行天下》已经为发哥开出1500万美元的片酬,而华纳公司也不甘人后,给出了相同的条件,请他在爱情片《日出》中担纲主演,且答应由他自己挑选导演及搭档。此外,发哥还可能会在吴宇森执导的新片《分割》(divide)中担任角色。 另外一位主演西恩·威廉·斯科特则是凭借《美国派》、《哈啦上路》等“厕所喜剧”片混了个脸熟的年轻演员,虽然脸熟,但是限于外型和接拍的影片,一直也说不上走红,本片中他还是饰演一个小混混,但是会有一些精彩的动作场面和搞笑噱头。 扮演女神偷的是2001年在大片《珍珠港》里惊艳亮相的前超级名模洁美·金(从前叫做詹姆斯(james),后来大概是嫌过于男性化,于是这次演《防弹武僧》改名为洁美(jamie)。自转入大银幕发展后,洁美在2年内先后接拍了7部电影,而且合作的都是些大腕级明星:本·阿弗莱克、约翰尼·德普,以及这次的周润发,星途可谓相当顺利。
剧情:摄影师Evan Aaronson原本为婚礼作摄影师,当他被解雇之后,他决定记载自己的生活,……  "以下是一个真实的故事。人物是确实存在的,名字也是真实可信的。一切都经过查证。戴维和安德鲁是最好的朋友。从九岁开始,他们就是最好的朋友。安德鲁是个非常神经质的年轻人。他害怕一切东西。戴维是个完全以自我为中心的人,从来不能让事情按他满意的方向发展。他们两个都和别的孩子合不来。不久以后,他们意识到,他们生存的最好机会是团结起来。悲惨的安德鲁在他父母去世后变得更加焦虑,很快的甚至变得害怕离开家门。就像尝试做的其它事情一样,戴维成为摇滚明星的梦想被婉转拒绝。身无分文,也没地方可去,戴维搬去和安德鲁一起住,而安德鲁也非常需要帮助。共同生活的日子,戴维提供基本的生活必需品,安德鲁提供一个好朋友的精神支持。戴维勇敢的走出家门找到了工作,而安德鲁留在家的安全区域内作线上旅游经纪。在和社会进行了一生的斗争后,戴维和安德鲁最后快乐的生活在一起。但难过的是,没有什么是永远的。" 以上是加拿大电影《nothing》的开场白。在一连串的平面动画和故事背景的阐述后,剧情展开了。首先便是打破“永远”的起因,戴维要搬去与女友同住。他抛下安德鲁以及从前那些朋友信义的承诺,潇洒的走出家门去追求自己的新生活。接下来的事情如从小以来那样背运,戴维发现不仅女友并不爱他,还盗用他的名义挪用了他公司相当数量的公款。公司起诉了戴维。不得已,戴维逃回安德鲁处。 戴维走后,安德鲁努力战胜恐惧心理出门扔垃圾,却不想把自己关在门外。正在恐惧之时,一个童子军小女生前来兜售小饼干一类的东西,帮助了安德鲁。女童军的用意在于能卖出东西,因此很热情的对待安德鲁。但安德鲁的紧张和恐惧使他赶走了女童军。小女生气愤之余喊来了妈妈,并诬陷安德鲁虐待她。妈妈威胁安德鲁,要向警方报案。 安德鲁自杀未遂,被及时返回的戴维发现。戴维说服安德鲁和他一起潜逃。他们决定先卖掉房子,换些钱财。不过屋漏偏逢连夜雨,有政府官员来说他们的房子属于违章建筑,下午三点必须被拆除,接着警察来了,房子外面乱作一团。眼看最后大限的三点逼近,戴维和安德鲁无处可去,在极度的惊恐中,他们忽然听见屋外的噪音消除,四周一片白光。从这里开始,算是切题的展开了,除了他们生活的这幢房子,整个世界都消失了。任何地方有的只是“nothing”。 戴维和安德鲁逐渐发现是自己的憎恨令不愉快地东西消失。开始他们很高兴,利用恨意消灭了账单和时间,还有饥饿感。不过渐渐的,副作用产生了,戴维发现安德鲁失去了很多从前的记忆。原来是安德鲁讨厌从前自己很多窝囊的作为,令那些不愉快都消失了。除掉了不愉快的记忆,安德鲁变得自信,很多事情都无师自通,甚至连音乐都玩得比戴维好。戴维很妒忌,这也引起安德鲁的不悦。安德鲁开始思考戴维的真诚,问他如果没被女友甩掉,还会回来么?两个朋友的口角从此展开,从共同憎恨一个世界开始彼此憎恨。他们开始对战,先消灭对方的物品,房间,接着消灭对方的躯体,直到都只剩下一个头,才开始反思。 故事取材是荒诞的,是个寓言,或者都市神话。它比任何同类探讨友谊或生存的电影都更直白地谈论着这个问题。起初的安德鲁对戴维有着不假思索的信任,而戴维却总在安德鲁眼皮底下耍小心眼。不过他们生活很和谐,人与人的相处之道就是强弱的结合。一个或几个人生活在一起,必定有一个主导的,其余人只是附和。一旦主导地位的人多起来,就像后来的安德鲁也变强了,战争也就开始了。当最后两人都衰弱的只剩下头的时候,意识里又产生了彼此依靠的需要,于是他们和解了,开始和平相处。进化论说生物生存是相争的,经过残酷的竞争,适者生存。虽然这一理论被广泛推举,不过我还是认同李宗吾所言,生物生存是相争相让并存的。比如大树的枝干,必定互相穿插间隙,尽量不去触犯它枝的区域,但枝叶太多,氧气、阳光、水分太少时,衰弱的或者存在位置不良的枝叶就会被淘汰,这是一定的。如果都竞争着生存,片刻不停,那大树怕只有单一的根茎,上面长出的也只有独一的叶脉了。 安德鲁和戴维在影片开始只是代表生活中众多失败的小人物,他们可以被随意的人欺负,甚至那样弱小的女童军。那么他们就是常言所谓的善人么?自古以来人们遵从教义苦心积善,为的就是成为好人,将来能生天。饱受生活凄苦的安德鲁和戴维似乎都具备了上天堂的条件,也许正是这样,上帝给了他们一次特殊的权利。不过一旦权在手,他二人变成什么样子?比开头讹诈他们的“恶人”有过之而无不及,甚至他们是在朋友间彼此作恶,相互报复,相互诅咒。于是没有什么是永恒的,正如片头所讲。我想当世界消失的时候,消失的并不单纯是我们肉眼所见的物质。故事其余的关于所谓友情的诞生和复活,都和电影表面表达的一样,任何看电影的人都能明白,我这里就不再废话。 User Comments: 12 out of 17 people found the following comment useful:- Nothing less than extraordinary, 7 November 2003 Author: Lennie Pedersen from Århus, Denmark The premise of this movie has been tickling my imagination for quite some time now. We've all heard or read about it in some kind of con-text. What would you do if you were all alone in the world? What would you do if the entire world suddenly disappeared in front of your eyes? In fact, the last part is actually what happens to Dave and Andrew, two room-mates living in a run-down house in the middle of a freeway system. Andrew is a nervous wreck to say the least and Dave is considered being one of the biggest losers of society. That alone is the main reason to why these two guys get so well along, because they simply only have each other to turn to when comforting is needed. Just until... Straight from the beginning of the film lots and lots of problems happen to them. Both of them get involved with crime, Andrew suffers from paranoia and simply doesn't dare going out of the house. Dave is unsuccessful at his job and his colleagues don't treat him very well and with the respect he deserves. The amount of problems they face keeps increasing until that one day where they may have to face the inevitable and deal with it. This is just too much for them and they wish that everything would just go away... And of course that is exactly what happens. The rest of the story places Dave and Andrew in this world of nothingness. At first they are surprised and have problems understanding and dealing with the features of this crazy environment, but later on they find out that they can do just about everything they want because it seems as if they are the only ones still left. Nothing features an incredibly small cast - in fact, besides the first couple of shots from the film, we only see Dave (David Hewlett) and Andrew (Andrew Miller) in the entire film. It is clear that in order to pull this off, the cast has to be more than up for the task, because in a world where nothing exists there is nothing that can distract the viewer in any way. Vincenzo has decided to use a reasonable amount of close-up head shots to make it more interesting and it actually works quite well. Director of Photography, Derek Rogers, also has a nice way of teasing the audience by withholding visual information, especially at times where a character sees something and reacts to it, but we don't see it right away. Obviously, this can't be an event driven film and it's not. Much of the action happens outside their house when they move around in the void. And that's where some of the most hilarious scenes take place, especially in the case of when Andrew discovers a candy bar. Now, one could be thinking: "How does nothing look like?" Well, it looks like nothing indeed. The entire world of nothing is white... white no matter in what direction you look. This is the weakness of this film... After an hour or less it's getting extremely boring to look at and there has to be events to make sure it's more interesting to look at. Thank God, there are some. For example at times when the two lads, due to the properties of nothing, are able to jump really high as if nothing is made out of... tofu (as Andrew claims). It's fun to see how they are instantly able to use nothing to become gods of their own little society. One of the best parts of the film is the set... Production designer Jasna Stefanovic has done a beautiful job in this film, the house in which these two guys live is so unnaturally fun to look at, still it seems right for these two to be living in a place like this. All in all, the production design is with no doubt one of the most powerful aspects of this film at it really makes the film worth watching... However, the very best part of the film is the acting. Both David Hewlett and Andrew Miller really look like the professional actors they both are. The camera is on them for every second of the film and as previously said, there are just about no props in the film, they are really on a bare stage. With plenty of character development and some decent one-liners, clever dialogue (at times hilariously stupid), it all works to that end - and this really moves the movie away from the low-budget area to well-crafted handwork. Let's talk a little about the visual effects, because they are definitely worth mentioning. Nothing features digital visual effects and prosthetics that equals any modern horror film. There's a rather horrifying dream sequence in the film, and although The Drews have milked that scene completely it's still fun to watch. One of the best visual effects in the film is at the end where Andrew and Dave suddenly discover their powers in this environment - they have the abilities to wish everything away, so what if they can do it the other way around and make things appear? "Nothing" is a bright and well-lit movie, it really helps promoting the idea of them probably being dead (this is in fact one of their theories), but "Nothing" is a comedy and it slowly destroys its own theory. We don't know where they are or what has happened to them. We don't know if they will ever get out, because the movie ends before we see anything like that. The ending, by the way, is not as good as it could've been. It's rather easy to predict what is going to happen, still the writers have thought up a few incidents that help make it a little more interesting and in the end, it's a reasonably satisfactory one. Take "Hollow Man", "Kill Bill", "Cube", "Epoch" and lots of other films and you have "Nothing". It really is an amalgam of different styles, still there is no other film (at least that I know of) Nothing is really like. For the people remembering the original Cube Production Commentary on its DVD may remember that Vincenzo Natali talked about how he came up with the story of Cube. He talks about him and André Bijelic having been room-mates at a time and they both were in this extremely dull room with no hope of getting out, "Nothing" could very well be the screened version of the origin of the Cube story, and to that end, it's almost like one of the Cube prequels. What can I say? I enjoyed "Nothing", it is a great movie and the different parts of the movie are extremely well-made with tons of intelligent ideas, still I feel the movie is missing something and I have problems finding out precisely what it is... Maybe if we have a "Nothing 2" I can answer that question. "Nothing" is a great film, but not as good as I expected it to be.