Pino Patti
1990年
剧情：剧情简介一个出身中下阶层的男爵，在他只有8岁的时候，蹲在河边看见前来视察灾荒的国王，一个人远离侍卫，孤零零的站在河水泛滥的岸边。这个男孩感受到了国王的寂寞，他对自己发誓，长大以后要到国王的身边，去帮助他。国王的队伍离开后，小男孩把一块石头放进鞋子里，坚持徒步走回家去。他以这种方式和国王一起受难。以这种方式企图接近那个在他眼里伟大的灵魂。这是君主制下最美丽的一个瞬间。多年以后当小男孩成为男爵，成为国王身边的第一侍卫。他的信仰轻易的被一场肮脏的赐婚击得粉碎。他离开国王，离开世俗的生活，成为一名隐居苦寒之地的教士。他从一种信仰之中跌落，在另一种信仰之中，将一块更大的、更为尖锐的石头放进了朝圣者的鞋子。
1981年
1979年
1978年
1976年
1972年
剧情： 同是giallo风格的三部曲作品，《神猫九尾》与另外两部作品相比，风格更加具有独立性，首先最明显的一个特点是，虽然都以某种动物命名，在《水晶鸟》和《四只苍蝇》二片中，“水晶鸟”与“苍蝇”在影片中都是实际存在，并在片中起到了关键性的“钥匙”作用，而《神猫九尾》一片重点却在于影片中“九”个错综复杂的人物线索，与“猫”的实际关系并不大。但是更为重要的不仅是这些，就连整个剧情的布置上，《四只苍蝇》与《水晶鸟》更像是一对双生儿，有着更多的相似点和可比性，就拿最扯的一个说好了，《水晶鸟》里男主角女友家理挂着的海报是毛泽东头像，而《四只苍蝇》理男主角阅读的报纸上更是印着我们敬爱的周总理，这么扯的地方都很相似，你就想想吧，那么就结合一下《水晶鸟》来看看这部《四只苍蝇》好了。 《四只苍蝇》的剧情其实并不复杂，讲述的是一位年轻帅气的乐队鼓手Roberto，在一次意外中失手将一位总是莫名跟踪自己的男子杀死了，但是一位带着头套的神秘人物在现场目睹了这一切并拍下了所有这一切，随后Roberto的生活就被打乱了，莫名的电话恐吓，以及那些记录案发现场的照片都纷纷而来，而那位神秘人物甚至闯入他的家中威胁他的生命，这让Roberto和妻子Nina的生活备受煎熬，而随之而来的凶杀命案更是让他们措手不及，那位恐吓他们的神秘人物到底是为了什么？案件的元凶究竟是谁？这些谜题始终围绕在影片周围，这与《水晶鸟》非常有趣的作出了区分，《水晶鸟》中的主角Sam是无意中目睹杀人后，“多管闲事”般的自己着手开始调查案件；而《四只苍蝇》中的Roberto则是无奈的被卷入了令人头疼的纠纷里，错手杀人的他无法求助于警方，甚至连威胁他的神秘人物的真正目的他也无从得知，这也正是影片的看点之一。 但是比较无奈的一点是，《四只苍蝇》的剧情到底还是不如《水晶鸟》一般来得简洁明快，悬念始终保持在一种令观众高度集中的状态，片中所有的主角以及配角都与影片中的连环命案环环相扣，通过一个个人物和线索的调查，将整部电影的谜底渐渐呈现了出来，而《四只苍蝇》虽然同样有一些性格非常鲜明的人物出现，例如那位总是送错邮件的邮差，那位帮主角调查，外号“上帝”的家伙，以及那位超娘的老GAY私家侦探都十分有趣，可是令人遗憾的是，Dario并没有将他们和案件巧妙的联系在一起，几乎每个配角都没有发挥太大的作用，致使这个案件到了关键性的“四只苍蝇”那里才变得明朗起来，而谜底的揭开貌似如果缺少了“四只苍蝇”就无法完成，我们反观《水晶鸟》就会发现，这部电影的线索铺陈的则更加高超，例如片中的那幅画，以及画作者讲述的那个创作此画的灵感来源，还有第一个受害者曾经工作的地方里的那位同性恋老板，在他向男主角“大献殷勤”的同时其实给出了很多线索，他说被害的那位女孩好像喜欢的是女人，卖掉一幅画后就不见了，这两句话充分的给出了影片中最关键的几个所在，并显得不露山不露水，那是因为很多观众都关注在此老板GAY气十足的表演上了。所以我们发现《水晶鸟》中的线索其实有很多，而不仅仅压在了水晶鸟上，而《四只苍蝇》在这方面却做得不够充分。当然，片中有几个非常关键的相似点，但是涉及剧透，我就暂且不表了。 
1971年
剧情：　　中年男子弗兰克•阿诺（Karl Malden 饰）曾是一名记者，双目失明后他闲赋家中，与侄女洛芮（Cinzia De Carolis 饰）居住在一起。某天傍晚，叔侄俩散布时听到两个陌生男子的神秘谈话。当晚，附近的特兹医学研究所便被人破门而入。前来调查的警察得知没有任何东西丢失，随后离去。然而次日报纸上便刊载了研究所工作人员卡拉布雷西（Carlo Alighiero 饰）跌落月台被撞身亡的消息。 　　弗兰克知晓死者正是那天两个谈话男子中的一个，而这看似意外的死亡背后必有隐情。他找到曾报道闯入事件的记者卡罗（James Franciscus 饰），在两位记者通力合作下，一项神秘的医学实验浮出水面……
1970年
剧情：　　勾画了一个心理变态的探长，他是侦破谋杀科的负责人(应是政治警察头子)，他杀死了他的情妇。但由于他的地位，他被排除在一切怀疑之外。佩特里把一桩谋杀案同一个刚愎自用的小市民的典型安排在一起，想以此来揭露社会的权力结构；他过于依赖惯用的电影剧作结构，这就便这部佩特里意在“反对警方和揭露资产阶级社会压迫人的本性的影片"蒙上了肤浅的色彩。    <!--PREVIDER-->mooro<!--mooro-->