米可尔莫库利奥

Micole Mercurio
2007年
2005年
2004年
剧情：　　一出黑色喜剧关于三代失和家庭因为家族长老丧礼而齐聚一堂，结果一桩桩关于家族的丑闻及秘密接二连三被赤裸裸拆穿。
2002年
2001年
剧情： 在俄勒冈州的一所监狱里，一对难兄难弟——性格温和的乔·布雷克（布鲁斯·威利斯）和郁郁寡欢的泰瑞·科林斯（比利·鲍伯·汤顿）——最大的梦想就是在墨西哥开一家夜总会。不过身陷囹圄的他们首要的任务就是逃出监牢。 　　乔不愧是一个头脑机敏、身经百战的高手，在他的策划下，两人不但成功越狱，恢复了自由之身，还顺便用一只荧光笔冒充手枪抢劫了一家银行。初战告捷给了泰瑞很大启发，哥俩一合计：干脆一路抢下去，快活潇洒地直奔加州而去。 　　几次漂亮的打劫之后，乔和泰瑞被冠以“夜行大盗”的名号，成了电视台“犯罪终结者”节目中的热门人物，被列为美国头号通缉犯。与此同时，曾经作过特技演员的菲尔（安东尼·伯奇）也加入了行动，组成了一个“劫匪三人行”。每次打劫后，三人都将赃物均分，然后各自跑路一段时间，以躲避众多追捕者的围追堵截。他们行动迅速，从无半点儿闪失。 　　不过，在一次行动的间隙中，泰瑞出了车祸——他被一个叫凯特·威尔勒（凯特·布兰切特）的女人撞伤了。为了掩饰行踪，凯特成了劫匪们的人质。身为家庭主妇的凯特早就厌倦了一成不变的枯燥生活，劫匪们的世界倒是让她感到新奇刺激。于是渐渐地，她也成了劫匪中的一员。 　　俗话说“英雄难过美人关”，一个美女加三个大男人肯定有好戏。不出所料：没过多长时间，凯特、乔和泰瑞就陷入了三角关系之中。两个男人同时爱上了凯特，而凯特则是谁都不想伤害。结果凯特走了，劫匪们在最后一次行动中也空手而归，这场戏该如何结尾呢？
2000年
剧情： 米歇尔·菲花饰演的克莱尔太太是个居家的主妇，她的女儿最近刚刚离开家去读大学，他的丈夫诺曼·斯本舍博士（哈里森·福特饰演）是佛蒙特州一所大学的遗传学教授。斯本舍一家最近搬进了诺曼父亲的故居，诺曼的父亲曾在同一所大学里任教，是一名德高望重的数学家。毫无疑问，诺曼一直生活在他已故父亲的阴影下，并且他选择了老父的旧校和故居，在这里不断的努力奋斗以赢得社会对他的赞誉。 　　诺曼和克莱尔是一对幸福的夫妇，他们本来过着平静而温馨的生活，但是一件神秘而恐怖的事件扰乱了他们的生活。克莱尔先是观察到邻居夫妇的争执，女主人失踪，她开始怀疑邻家的男主人谋杀了自己的妻子…接下来克莱尔听到了神秘的声音并且在屋子里看到了一个年轻女人的鬼魂。克莱尔告诉了诺曼，但诺曼认为只是她的错觉，越来越多的事情发生在他们的屋子里，而这一切恰巧只有克莱尔能看到…克莱尔慢慢接近真相，可是这一切似乎是针对诺曼来的，到底发生了什么事？克莱尔能找到真相么？
1998年
剧情：年仅二十七岁的罗思，已贵为广告公司创作总监。他以露骨的性描述作为商品销售手段的风格，深受老板器重。他那种夜夜春宵，每晚可以跟名字都不知道的美女上床的生活，更被同事好友所艳羡。在别人眼中，甚至在罗思自己的眼中，这样的人生实在没有什么好抱怨的，然而，罗思却感觉并不快乐。他寂寞，他需要爱。在今年纽约独立电影节中获"最佳浪漫喜剧奖"的《软脚情圣》，是一部针对现代情圣在"性"与"爱"之间拉锯挣扎的微妙心理发展而成的作品，它反映了现代卡萨诺瓦在放纵性欲之后的心灵空虚，在过程中不但对露水情缘的无聊虚假冷嘲热讽，最后更让男主角以牺牲事业为代价来追求爱情的幸福，这种看似"保守"的主题意义，可以跟当下美国社会得新呼应年轻人重视贞操观念的潮流互相呼应。编导克里斯托夫。海森在本片开始时单刀直入表现罗思"以性为主宰"的生活方式，他把"性爱商品化"视为理所当然，因为在美国的广告圈，"性是销售利器"（SEX SELLS ！）作为一个当红的广告人，罗思把自己的身体也顺理成章地商品化。对于性事，他就像一个情不自禁的吸毒者，每天无异性不欢，甚至明知道对方是女同性恋者亦不放过，藉以证明自己纵横欲海无往不利。直到他在一次讨论销售保险套的会议中遇到了聪明美丽而有主见的客户代表伊丽莎白时，"唯性时尚"的创作观念首次受到挑战。最初，罗思只是想征服伊丽莎白就像征服其他女人一样，因此以低姿态接近佳人，甚至自顾利用工余时间帮忙伊丽莎白进行一个儿童游乐场的广告企划。其后，两人接触越多，罗思对伊丽莎白的思念越深，他也越发感觉朝三暮四的性事已不能够让他感到快乐。罗思甚至为此去看心理医生，又去参加心理治疗的团体讨论，观摩其他性心理疑碍者有何妙法突破困境。就这样折腾了一阵子之后。罗思终于向伊丽莎白坦陈爱意，但她却对他誓言跟过去一刀两段的改变没有足够信心。罗思只好用事实来证明自己----他拍了一套完全没有卖弄性动作的保险套广告片。罗思这个动作，正式宣告了他跟过去的自己决裂，但也等于跟他赖以走红的广告风格决裂。于是，老板毫不犹豫地把罗思炒了鱿鱼，但罗思却因此得到了重生的机会。作为一个初次执导剧情长片的导演，海森的长处理是诚恳而细腻地深入挖掘他的主题，但述事节奏稍嫌不够明快爽朗，要不然本片的喜剧效果应会更高。
1997年