原田游人

Eugene Harada

2018年
导赏:《检察方的罪人》的故事背景设定在东京地方检察院,讲述了东京地方检察院的精英检察官与后起之秀之间,因一起杀人案件而引发对立与矛盾的故事。导演原田真人巧妙地运用非线性的叙事方式,通过时间跳跃和闪回技巧,形成了凌厉的叙述风格,使剧情紧凑而扣人心弦。“检察方的罪人”这一原本黑白分明的标签,在电影叙事中逐渐演化为一种细腻而复杂的明暗渐变。在主线故事中,这一标签的指向清晰明确:最上因违背了检察官的职业操守,成为了检察体系内部的罪人;冲野则凭借昔日检察官的身份资源,对检察部门发起攻击,同样背负着罪人的名头。然而,随着电影视角的拓宽,人物群像的丰富,这两人的正义界限开始变得模糊,呈现出带有灰色地带的过渡状态。拥有黑社会背景的诹访部,虽然利用非法手段协助最上完成了一些看似正义的行为,但其行为的合法性与道德性却让人难以简单定性为罪人。同样,小田岛律师在为松仓辩护的过程中,虽企图借此为自己谋取利益,但其职业行为本身又包含着维护法律公正的成分,这使得他的角色同样难以简单地贴上罪人的标签。至于丹野,他在贪污与贿赂案中的抉择最终导致了自杀,这一行为不仅让极右翼的岳父家族得以保全,也将选择的难题留给了最上,这样的复杂性让人难以断定他是否为纯粹的罪人。在双线交织的背景下,影片中的每一个角色都显得既非完全无辜,也非彻底邪恶。从最上与冲野之间鲜明的黑白对比,到整个故事背景下人物性格与行为的明暗渐变,观众已无法简单地对最上或冲野的正义与否作出直接的评判,更无法轻易假设“如果最上或者冲野作出了不同的选择,事件的结局就会截然不同”。电影表面上将主线剧情扩展至社会层面,实际上却将故事中的个体置于了一个充满无奈与局限的选择困境之中,展现了人性与道德的复杂性与多面性。影片的色调冷硬,构图简单而精准,悬疑氛围的渲染恰到好处。而众多在狭窄的审讯室中的对手戏,节奏张弛有度。二宫和也在本片中的表现可圈可点,一改往日温柔可爱的形象,将一名严肃认真的检察官诠释得入木三分。(编辑:明慧)
2007年
剧情: 整部影片由三段独立的故事串插而成,一切都开始于在西海岸念书的大学生阿里乌斯和欧内斯特:意志坚定、聪明有天赋的两个年轻人,却是那种不可救药的理想主义者,他们一直想去做一些让自己的生命更有意义的事情,而不是天天坐在课堂上养尊处优地听着马雷的理想主义论调。于是,阿里乌斯和欧内斯特做下了一个让别人特震惊、特没办法理解的决定--去阿富汗参加战争……最优秀的两位学生,竟然做下了如此冲动的选择,马雷教授被感动的同时,也颇觉得有点心烦意乱。 转眼,画面转向硝烟弥漫的阿富汗战场,已经身处在那里的阿里乌斯和欧内斯特终于见识到战争的残酷,这个时候他们心里想的已经不是如何“爱国”、如何“实现美国梦”,而是为了生存做尽了自己所有以前最为不耻的事情。当他们坐着军用飞机路经阿富汗群山的上空时,却被隐蔽好的敌人夹击,中弹的阿里乌斯从飞机上掉了下去,欧内斯特稍稍犹豫了一下,也跟着跳了下去……身受重任的阿里乌斯和欧内斯特只能静静地等待在阿富汗的丛林当中,也许会被自己人营救,也许会被敌人杀死,当自己的生死得由别人决定的时候,那种滋味,还不如痛快地一命呜呼呢。 阿里乌斯和欧内斯特成了连接两个故事的关键,镜头再次转回到大学校园,失去爱徒的马雷教授虽然心疼,可是他从没放弃过自己一直所遵循的“以教育为本”,在学校中,他发现了另一位智商很高且有才气的学生托雷,可是托雷却只想着用泡妞和频繁的课外活动打发自己的大学生涯,于是马雷教授语重心长地与托雷进行了一次长谈。 同一时间的华盛顿特区,一场更大、会让更多人丧命的阴谋正在酝酿中,拥有超凡魅力的政客,参议员杰斯珀·欧文--下届总统最有力的竞争者之一、共和党未来的救世主,正打算对坐在对面的记者吉妮·罗斯透露一个惊人的消息,不但会影响到阿里乌斯和欧内斯特的生死存亡,还在话里话外暗示着他讲的故事很可能会帮吉妮得到美国电视花生人奖……杰斯珀一直自负地认为,吉妮的报道,将会帮助他对阿富汗的新政策在更容易的情况下实行:他打算派遣一小队特种兵,空降到阿富汗,继续挑起更多的战争,丝毫不予理会从四面八方漂过来的责难之声。 当子弹在争吵和记忆中穿梭之时,这三个本来应该毫无干系的故事紧密地交织在了一起,也许正像它们暗示的那样,每一个涉及其中的美国人所做下的决定,都会对彼此甚至是世界产生深远的影响。
2005年
2001年
1986年