《白宫管家》片名难保疑为《霍比特》票房之争

砂糖白 2013.07.11 来源：1905电影网

哈维·韦恩斯坦在CBS节目上直指华纳兄弟“以大欺小”

两个公司掐架表面上是为了《白宫管家》的片名之争

电影网讯 韦恩斯坦与华纳兄弟之间的“战争”继续开打，近日哈维·韦恩斯坦在参加CBS的节目时“委屈”地喊冤，认为华纳高层正在用一种“恃强凌弱的策略”在操纵着关于《白宫管家》权利的争夺战，“这就像大块头欺负小个子一样。”
冲奥前戏：《白宫管家》争片名韦恩斯坦指责华纳玩“黑幕交易”　
事情的经过其实并不复杂，韦恩斯坦发行的由《珍爱》导演李·丹尼尔斯执导、《末代独裁》奥斯卡影帝福里斯特·惠特克领衔、美国脱口秀女王奥普拉·温弗里、简·方达、阿伦·瑞克曼、约翰·库萨克和罗宾·威廉斯等众星云集的人物传记新片《白宫管家》(The Butler)，被视为其今年冲奥的大片之一。但由于与华纳兄弟早期的一部默片片名重名，被其告到美国电影协会(MPAA)，结果华纳胜诉，韦恩斯坦被迫要求改掉此电影片名，目前正在上诉阶段。

然而，与此同时，哈维·韦恩斯坦在参加CBS的节目时表示，其实在片名争夺的背后，还有一些更为隐秘的“黑幕交易”：“我曾经被两位华纳兄弟的执行官这样‘提点’过：如果我愿意把《霍比特人》的权益交出去，他们将撤诉（《白宫管家》）。”

对此，华纳也发表了声明，认为韦恩斯坦为了宣传他们的新电影而有预谋地歪曲事实真相，并践踏了此前维持的较为良好的“辩论关系”：“韦恩斯坦是这方面极富经验的专家，而且3位中立的仲裁人已经对于其公然违反电影协会的规则而进行了惩罚性裁决，他们的说辞是绝对无理和不正确的。当然我们对于导演李·丹尼尔斯的这部新片并没有任何意见，是绝对的支持。”

而美国电影协会的主席克里斯·多德则表示希望这两个竞争对手赶紧结束这“傻了吧唧”的抗争：“他们需要平心静气地坐下来解决它，明明有可以解决的程序。我真不明白他们为何要把事情闹得这么大。”

《霍比特人2：史矛革荒漠》将在今年年底上映，到时又将带来票房分成上的一番血雨腥风

为何死掐？《霍比特人》票房利益“分赃”不均

说到《霍比特人》，这部导演彼得·杰克逊的野心之作三部曲的首部《霍比特人1：意外之旅》在全球票房顺利突破10亿美元大关，跻身“10亿美元俱乐部”。而该片的分账方式也较为复杂，两家片厂——华纳兄弟(新线的母公司)以及米高梅、导演彼得·杰克逊及其团队、原著作者J.R.R.托尔金的遗产信托公司以及制片人索恩·扎内兹和韦恩斯坦，他们很早以前就取得了一部分的该影片版权，只是无论是在本片还是前作《指环王三部曲》中都没有为外界熟知而已。

而韦恩斯坦兄弟的版权协议确立了他们能从《霍比特人》的片方收入(first-dollar gross)中分得至少2.5%的收益，也就是说从华纳兄弟和米高梅收得的票房收入里分走2.5%，然后这两家片厂会对剩余的收入进行五五分账。

华纳和韦恩斯坦争议的焦点在于，韦恩斯坦是否在《霍比特人》之后的两部续集里也能分账，华纳坚持认为韦恩斯坦的协议条款只表述了“第一部《霍比特人》影片。”但是韦恩斯坦显然认为他们对于所有三部曲均享有权益。

两大公司在这场博弈中运用浑身解数更不怕撕破脸，一方面当然是金钱权益的操纵，另一方面，也可以看出媒介操纵大亨“老狐狸”韦恩斯坦的深谋远虑——即便离“冲奥”之旅还早着呢，所有人可都记住了《白宫管家》这部片子，以及导演和演员的名字。一箭双雕这么百利无一害的事儿，那可得能闹多大就闹多大。

文/砂糖白

[1905电影网]稿件，转载请注明来源。违者将追究其相关法律责任