对话·陈卓 | 直击未成年犯罪,这片看完好心痛!
1905电影网专稿 “那些坏小孩不是最可怕的,遗忘才是”
电影《彷徨之刃》中的这句台词,一经发布就引发全网热议。观众直呼说出了自己的心声,这部新片太敢拍!
影片根据东野圭吾同名小说改编,讲述了单身父亲李长峰在得知女儿被几名未成年人凌虐致死后,崩溃绝望踏上寻找真相、为爱复仇之路的故事。
这桩惨案不仅牵扯出一场情与法的复杂交织,更揭露和探讨了未成年犯罪背后的深层原因。
在接受1905电影网专访时,导演陈卓表示,这个项目最初打动自己正是这份原作带给他的社会责任感,“一部电影可能改变不了什么,但我们希望能唤醒大家的思考和讨论,当每个人都关注这个话题的时候,我们的目的就达到了。”
《彷徨之刃》如何由浅入深地剖析未成年犯罪这一社会议题?王千源、王景春、齐溪等领衔的实力派阵容怎样诠释出复杂人性?听导演陈卓揭秘影片幕后。
以下为《彷徨之刃》导演陈卓自述,1905电影网根据采访整理
1、从小说到电影
我看到这个小说是2016年,一气呵成地看完,感受就是非常的揪心。而且我觉得这个故事是东野圭吾作品里比较适合落地在中国进行改编的。
因为他的大部分作品都有比较强的日本文学气质,但是这一篇其实没有那么多的悬疑,更倾向于一种社会向的讨论。
未成年人犯罪这个话题,是一个国际性的问题,每个国家都会遇到。出于一种社会责任感,我就想把这个故事拍成电影。
改编的过程中最难的还是“本土化”,如何让观众相信这是一个中国的故事,涉及方方面面的处理。
原著的故事是很压抑的,到最后长峰先生那一枪都没有开出去,看完之后会很憋屈,对于中国观众来说情感上可能不好接受,所以我们做了一些调整。
还有这几个少年的家庭设定,我们把它做成了中国社会各种家庭的切片。三个少年分别揭示了原生家庭的三种问题,探讨了未成年犯罪背后的深层原因。
最后,在视听语言、叙事节奏、情绪表达和台词方面也有很多本土化的处理,都是为了让中国观众更容易“入戏”。
2、演技派的碰撞
王千源是这个项目最早确定的演员。现实中,他也是两个女儿的父亲,所以特别能感同身受,把很多生活经验放进了表演中,也帮助饰演女儿的吴双很快进入了状态。
影片中父女互动的戏并不多,但王千源就用这几场戏塑造了一个有点唠叨但非常接地气的父亲形象,很多台词都是他即兴发挥的,很生活也很生动。
为了展现出李长峰痛失爱女后崩溃绝望的极致状态,源哥减掉了近30斤的体重,这对本来体脂就不高的他来说是非常困难的,既要忍饥挨饿,又要坚持锻炼。
因为他本来就没有什么脂肪,实在减不下去“肉”就只能减水分,为了拍摄最后那场“决战”的戏,他连续4、5天没怎么喝水,最多只是漱一漱口,才达到了电影中严重脱水、精疲力竭的状态。
整个脸都凹进去了,眼窝陷进去了,皮肤褶皱也出来了,我们专门给了一个特写,那种震撼是通过妆造手段无法达到的。
还有那场李长峰在楼梯上和王景春饰演的警察梁军之间的对手戏,也令我印象深刻。
王千源的嘶吼充满了爆发力,演出了李长峰完全置自己生命于不顾的决绝状态,另一边,王景春也很好地诠释出了警察充满人性色彩的一面。两人的表演张力和撕裂感十足,让监视器前的我们和观众一样为之动容。
除了两位戏骨,青年演员的表演也可圈可点。张宥浩、周政杰、阿如那三人准确演绎出了“小恶魔团伙”的猖狂气焰和每个人物的不同个性。
特别是阿如那,很多人都说他是“反派专业户”,但四年前我选定他的时候,他还没演过《狂飙》和《第二十条》,我对他的印象也还是《驴得水》里的小铜匠。
试戏时,他在镜头前表现得特别自如,很多情绪和反应都是即兴的,这也正是我们这样一部现实主义作品所需要的。
生活中的阿如那其实是比较害羞和内向的,甚至有时还会撒娇。他还会唱歌、呼麦等很多才艺,这种戏内戏外的反差感,非常有趣。如果再跟他合作,我一定会挖掘出他身上的另一面。
3、不再彷徨
“养育孩子,养大容易,难的是教育。”在呈现这场令人痛心的案件的同时,我们也想挖掘未成年人犯罪背后的复杂成因。
在做剧本的时候,我和编剧就专门去到未成年人管教所调研,接触到的很多案例让我们触目惊心。在那里,我也观察到了很多少年的眼神,不成熟、有攻击性的同时又有恐惧感,让我印象深刻。
电影中这三个少年和他们家庭的设定也是从调研中提取出的几种比较典型的情况。周政杰饰演的谢宇是离异家庭,父母双方都对他缺少关心,一切都用钱来解决,导致他对生命没有敬畏。
阿如那饰演的王天笑则是“留守儿童”,从小跟着姥姥长大,老人只会宠不会教,完全是放养的状态,让他在青春期走入歧途。
张宥浩饰演的罗志诚虽然在父母身边,但父亲对他的教育只有简单粗暴的打骂,在得知他被霸凌时也没有正确的干预和疏导。
透过这三个家庭切片,我们也希望能唤起观众更多的思考和关注,从家庭和社会的层面能减少类似悲剧的发生。
“犯罪哪分大人还是小孩啊,都是坏人!”“法律会制裁他们,也会给他们机会!”很多网友都评价《彷徨之刃》台词太敢写,但其实这些都是从影片主题出发的。
影片讨论的核心问题很简单,我们相信法律,但是当法律在一些极端情况下给不了我们“公正”的时候,该怎么办呢?或者说你明明知道法律是什么,理性是什么,但同时又无法控制人性本能的愤怒,这种法与情的艰难抉择正是“彷徨”的原因所在。
一个电影你说它真能改变社会吗?它可能改变不了,但我觉得好的电影,一定会起到唤醒作用,让大家去思考和讨论这个话题,也可能会给我们的社会带来一些改变。
希望在未来的某一天,我们不再彷徨,类似的悲剧也不再发生。