《新神榜：杨戬》:“三界第一神颜”为何没破圈？

1905电影网讯 电影《新神榜：杨戬》上映一周，视频平台哔哩哔哩中关于该片的讨论愈演愈烈，有人认为该片毫无诚意、东拼西凑、剧情拉垮，但也有人用视觉盛宴来形容该片，认为这是一部充满细节的满分佳作。哔哩哔哩博主小片片说大片（吕刚）做客《今日影评》，与我们一同聊聊相关话题。

目前哔哩哔哩平台上，相关讨论视频已有近百个并仍有上涨趋势，相较于哔哩哔哩平台的热闹，《新神榜：杨戬》在爱奇艺、腾讯、优酷等视频网站平台的投放却并没有形成声量，微博平台也反馈平平，一些观众甚至并不知道影片信息。

目前，《新神榜：杨戬》在小圈层有一定的讨论度，并未出圈，预计本片票房仅落在四到五亿左右。相较于同样取材神话却成功出圈的作品《哪吒之魔童降世》，前者在情感处理及剧情聚焦方面安排不足。猫眼数据研究院的数据显示，两者制作方面的表现相似，观众提到最多的都是“特效”和“画面”，而在剧作方面，《哪吒之魔童降世》的三个高频词是“泪点”“笑点”“剧情”，《新神榜：杨戬》的“剧情”讨论一马当先，“泪点”“笑点”排名略微靠后。

@小片片说大片（吕刚）：从图里我们也可以看到《哪吒之魔童降世》它的“剧情”“泪点”“笑点”其实是比较平均的，为什么《哪吒之魔童降世》泪点笑点这么多，那肯定是打动观众的父母和孩子之间的亲情，它做的是很多细节去铺垫的，所以当哪吒要献身，要牺牲自己的时候，你真的会被感动到，你真的会哭。

《哪吒之魔童降世》

“不，吒儿，不要。”

而对于《新神榜：杨戬》之所以没有破圈，是因为它在情感方面做得不够，电影的细节、画面确实很棒，画面特效甚至比肩好莱坞，但是观众记住的只是技术层面的东西，而不是电影角色之间的情感连接，所以观众在情感上的共鸣并不多，导致电影没有成功破圈。

《新神榜：杨戬》

“我母亲要守护的是万物生生不息。”

对于本片的讨论，热闹中夹杂着各种情绪，有人兴奋，有人失望，还有人纠结，“打三星对不起特效，打四星对不起剧情”，为什么会出现这样的声音呢？

@小片片说大片（吕刚）：首先这么多人讨论其实不是坏事，有争论说明这个电影也不是说一部纯粹的烂片，包括其实你看各大平台的评分也证明它不是一部烂片。我感觉追光肯定是有野心的，他们在下一盘大棋，把这个完整的封神世界给拍出来，但是它的剧情故事方面不够聚焦，它比较像是一个公路观光片，跟着杨戬一起到处旅游，来到一个地方遇到新的人，但是它没有说是聚焦到杨戬本身这个角色上。

追光（本片制作公司）的“光”没有聚焦在杨戬身上，影片有对哮天犬的描写、对他外甥的描写、对他的两个小弟的描写，过多的角色描写分散了影片的重心，导致影片中对杨戬的笔墨不够，以至于本片像是一部公路观光片。影片中杨戬的行为逻辑也不甚清晰，婉罗说是这样的，他信了，沉香说这样的，他也信了，宛如是一个没有主心骨的人。

@小片片说大片（吕刚）：它有点高估了《封神演义》原著的一个国民度，它默认所有观众都看过《封神演义》的原著，所以很多信息交代得是不够的。

《封神演义》是许仲琳根据之前的一些神话传说汇编而成的一部长篇小说，里面讲的是一个庞大复杂的故事，一部电影是远远不足以把故事说清楚的。《新神榜：杨戬》里玉鼎真人为什么要阻止杨戬跟沉香劈华山？玄鸟到底是善是恶？申公豹是被一群剑雨打败的，这群剑雨是谁释放的？影片对于这些都没交代清楚，也许只有看过原著，对《封神演义》原著有一定的了解，才能弄懂这些人物关系、他们的行为逻辑。

@小片片说大片（吕刚）：构建完善的世界观非常难，不如学《哪吒之魔童降世》拍一个简单的故事。

《哪吒之魔童降世》里的哪吒从小遭受很多偏见，最后他在父母的帮助下，打破偏见，他不需要拯救世界，他只需要拯救父母和陈塘关的百姓，他不需要背负太大的包袱。国漫的良心作品《魁拔》（系列），它要构建一个特别完善的世界观，以至于最后越来越大，甚至感觉无力支撑原本的故事，观众会觉得电影的大世界观方面都做得很好，但是具体到小故事上就不足够动人。同样的，《新神榜：杨戬》也应该注重小故事的讲述。

希望追光动画重视面对这一次小圈的讨论，期待下一部的追光作品不仅引起小圈的讨论还有大圈的全民狂欢，期待追光动画后续的“新神榜”作品中把这部没填的“坑”都填上，帮大家把故事圆回来，也期待下一部50亿量级的国产动画电影的问世，一起期待追光动画！