艾梅柏对诽谤案判决正式上诉 德普方表示“相信判决能站得住脚”

当地时间7月21日，据外媒报道，继6月初，约翰尼·德普状告前妻艾梅柏·希尔德诽谤案以德普胜诉告终后，艾梅柏律师向美国弗吉尼亚州Fairfax County法庭提交了上诉意向通知。

她的一名发言人表示：“我们相信法庭犯了错误，导致此案未能作出与第一修正案相符的公正判决。虽然我们知道今日的提交行为会在社交媒体上点燃一把火，但为了保证公正，有一些步骤我们是必须迈出的。”

据称她目前尚未按弗州当地法律缴纳上诉必须的830万美元。上诉的进程要推进，终究是要解决这个费用问题的，但要像如今这样开始提起上诉的流程，只需缴纳500美元。

德普方发言人对此作出回应，表示陪审团是在聆听证据后做出的明确、一致的判断，“我们保持着对此案的信心，相信判决能站得住脚”。

6月2日，约翰尼·德普状告艾梅柏·希尔德诽谤案胜诉。此次7人陪审团肯定了德普全部三项诉讼请求，判定德普获得1000万美元补偿性赔偿以及500万美元惩罚性赔偿，共1500万美元(约合1亿人民币)；艾梅柏·希尔德的反诉讼三项请求中有两项被否定，一项获肯定，获200万美元(约合1300万人民币)补偿性赔偿。

随后，针对艾梅柏律师以“15号陪审员身分不符”要求审判无效、重新再审，德普的律师发出法律文件反击，要求法庭无视她的要求。时隔多日后法官作出回应，表明驳回请求，更暗示“浪费大家时间”。

根据媒体报道，先前艾梅柏的律师要求重审的原因是指出第15号陪审员应该是个77岁的长者，到场参与陪审团工作的却是个和他同姓、同住址的52岁中年人，她质疑原本没有被召来加入陪审团参与审判的人，却大摇大摆的坐在位子上，且对于最后的宣判结果给出意见。艾梅柏方因此认为程序不公，要求重审。

法官驳回要求，指出官司诉讼长达1个多月，看到有不符合先前条件的陪审团成员，就该提出异议，当事人不能等收到不利判决后才提出异议，尤其这还是早就被公布的资料，而当德普、艾梅柏在进行审判前，认同法院程序，没有提出任何意见，就代表大局已定，之后的抗议都等于是打脸当初的自己，该报道更指出法官认为原本可以早就提出的异议，在判决结束后1个多月才再度提起，并要求重审，是不公平的。

另外，在美国“Law & Crime Network”网站所提供的资料中，提到该陪审员是与其他陪审员一样经过一连串的审查，透过正当程序后才有陪审员资格，并不是随意找来的路人。