《雪中悍刀行》，可惜了

>播放量破了30亿，评分落在了5.7。《雪中悍刀行》徘徊在及格线。

>平台对于一部作品的评价维度需要参考播放量、拉新会员数等指标，但在观众心中，好看还是不好看，这就是唯一的标准，或许很主观，但也很真实。从最初的“PPT打戏”到女主角姜泥的选角争议，几乎大部分的《雪中悍刀行》出圈话题都伴随着争议。

>观众抱着期待《庆余年》同款高质量作品的心态期待着《雪中悍刀行》的播出，但最终都经历了一些失望，娱理工作室找到了两位依旧在追剧的观众，他们没有原著滤镜，从开播到现在也一直都在追剧，从这两位观众的真实观剧感受中，可以看出《雪中悍刀行》的问题究竟出在哪里。

>《雪中悍刀行》，主演张若昀

刘乐 90后 影视工作者 

观剧感受：恨铁不成钢

>可能是因为工作关系，我很早就注意到这部剧了，前期的宣传感觉和《庆余年》很像，而且由于前者的成功，班底又很类似，所以，我对这部剧的期待值特别高。但是在宣传期的时候，有一支强行搞笑的预告片出现，就感觉有点不妙了，期待中带了一丝观望的态度，想等等看口碑发酵如何，再决定是否追下去。

>结果，口碑大崩盘，网上看到了几段武打片段，确实有点雷，但毕竟期待了很久，随着吐槽越来越多，抱着猎奇的心理看了起来。我现在一直在追剧，而且并不打算弃剧，主要还是故事比较吸引我，但是追的过程太难受了，每天都是边看边骂，恨铁不成钢，实在是觉得太可惜了。

>《雪中悍刀行》打戏

>我是没看过原著的，但是因为播出前宣传导向的问题，我一直以为会有《庆余年》的路子，所以会抱着看《庆余年》同类型剧的期待来看，结果看了之后才发现，完全没办法对标，《雪中悍刀行》的故事是武侠和江湖，和《庆余年》比较其实没有意义。

>宣传把《雪中悍刀行》带错了方向，导演更是直拉低了王倦创作的剧本内容，起初网友骂编剧王倦，我是有点等着看笑话的心态的，但是真正看到正片的时候，我发现编剧没有任何问题，整个故事的架构我都可以接受，甚至很吸引我。

>比如林探花这个人物，完整、丰满，个人结局比较凄惨，我真的可以代入其中，深深共情。在现在激烈的影视市场环境下，想要出爆款必定要将视角转向内容本体，编剧是重中之重，王倦能把男频小说改编成现在所呈现的内容，还是值得称赞的。

>《雪中悍刀行》，张天阳饰演林探花（吕钱塘）

>再加上青年演员和老戏骨的搭配，以及背后的影视公司确实出过很多爆款内容，至少在制作上不会太差。然而，这些可以称赞的好，都被荒诞的打戏、漫长的文戏、不适的妆发、迷离的色调、廉价的特效、稚嫩的剪辑耽误了，你说这怎么能不让人失望和生气。

>被群嘲最多的打戏，我是当喜剧看的，给我带来了很多欢乐，但最不能忍的就是一个“慢”字，全片节奏实在是太慢了，大量的文戏我都是3倍速过去的。

>最让我感到莫名其妙的是，前面很多集后面的评书小剧场，这个设计我看了两集发现不对，最开始以为正片结束了，这个就不用看了，结果后来发现，还必须得看，因为有很多人物的强设定、背景介绍全在这里了。这些重要的信息，没有在剧情里铺垫或展开，居然放在在每集最末尾的评书里，大无语！

>《雪中悍刀行》剧尾出现的阎鹤祥评书

>再说回打戏的部分，《雪中悍刀行》的打戏真的很儿戏。我觉得很“傻”，我不知道是请的武术指导不行，还是导演执意要这么做，我冒昧猜测是导演执意，因为这么大一个项目，从基础审美来看，平台和制片方没有人指出这个“瑕疵”吗？呈现的动作效果你们真的认为是好看的吗？没有人出面阻止吗？

>不是慢动作大升格就是武侠片。导演不是徐克也不是王家卫，再退一步说，用慢动作也可以，但观众想看到的是好看的效果，流畅的武打动作，舒服且衔接顺畅的剪辑，导演、片方、平台，你们知道这些吗？

>远的经典武侠港片咱们就不对比了，就跟近的比——近几年好看的打戏，夸得最多的其实都在弹幕里了，《将夜1》里的春风亭雨夜里的打戏，就很好看，观众的好评度也很高。

>《将夜1》打戏

>动漫中好看的打戏也不少，比如《斗罗大陆》《一人之下》，设计得真好看。当然，动画可以反人类力学去设计，但是正常的打斗戏，看起来都很好看很爽。至少大家有目共睹，人家是用心在设计动作。

>选角方面，《雪中悍刀行》也有很多问题，最直观的就是李庚希真的不适合姜泥——她本人长相清纯稚嫩，但是古装扮相并不适合她，而且把她扔在这样的群戏里，根本无法突出她这个人，尤其是挤眉弄眼加噘嘴的表演方式，也无法展现这个角色的可爱与灵性。

>《雪中悍刀行》，李庚希饰演姜泥

>这部剧一万个“可惜”，我觉得选错了导演，我个人非常不喜欢当一个拍过电影且成绩不错的导演“落地”拍剧时，那种居高临下的态度，满满的自我表达，不可一世。

>我是撑过了前8集才沉浸到故事里的，前面的集数剧情都讲不清楚，分场戏拼凑式的衔接让人摸不着头脑，很多重要的剧情信息只单纯地铺了大量的对白，磨唧地呈现，更别说大场面的戏份了，完成度太差。对于一部剧来说，这实在是太伤了。

>《雪中悍刀行》本可以更好的，也值得更好吧。

王宇 85后 小甜剧爱好者

观剧感受：只能说王倦尽力了

>我对于《雪中悍刀行》的期待几乎都来自于《庆余年》，或者准确地说是编剧王倦，《庆余年》成功摸索到了男频爽剧的成功之路，《雪中悍刀行》是同一编剧，我想看看他的作品还能有哪些惊喜。

>近几年新丽传媒接连制作了《庆余年》《赘婿》《斗罗大陆》和《雪中悍刀行》，尝试了喜剧、玄幻、武侠等男频作品的不同打开方式，我其实挺期待的，想看看能不能有一部作品可以复制或者超过《庆余年》的成功。

>但就我目前的感受来说，《雪中悍刀行》正处在随看随弃也不会觉得可惜的状态，之前每天更新两集，节奏比较合适，但是现在只更新一集，信息量和节奏长度还是看不太过瘾的。

>截至发稿前，《雪中悍刀行》等剧评分

>王倦的剧本一直以来都有一个套路，就是将观众套入一个逻辑圈，用进阶和反转套住观众。《雪中悍刀行》支撑我看下去的并不是这种逻辑陷阱，而是群像人物的实际塑造非常扎实，绝大部分国产剧编剧都到不了这个火候。

>但是剧中很多细节，依旧让我觉得莫名其妙，比如说老魁在湖底靠鱼鳔里的空气生存……就是听起来好有道理哦，但也是真的离谱了。还有一个一直让我无法入戏的点，《庆余年》有魂穿的设定，男主角的人设会经常用现代人的思维去吐槽古人，这个挺正常的，但《雪中悍刀行》就是普通古装剧，徐凤年和赵楷经常冒出好多现代人的梗，好笑是挺好笑，不过也太奇怪了吧。

>还有李庚希饰演的姜泥，表演方式还是像都市剧里面一样放松，反而少了点古装剧里的人物应该稍微端着一点的样子。其实，我看这部剧的态度非常宽容，不会选择批评，也没太多的反感。

>《雪中悍刀行》，李庚希饰演姜泥

>在《雪中悍刀行》的剧情中，你基本找不到太多的情感共鸣和侠义精神，赵楷被高手一唬，立马能屈能伸地溜了，还挺现代思维的，是我的话，我也这样，打不过立马认怂，溜了溜了。

>武侠剧中，打戏还是很重要的，其实我还挺喜欢李淳罡、卢白颉他们那种用水化剑的招式，毕竟他们“心中有剑，万物是剑”，但我还是想真的看到剑的，不想只靠脑补剑气。

>剧中打戏的升格处理，我也觉得比较意识流，一部分轻功和打斗都好复古、好直男哦，有好多打斗套招还是我挺小时候看《江湖恩仇录》《白眉大侠》《甘十九妹》那阵子才有的招式了，可以说非常怀旧了。还挺好奇的，这都跨世纪了，怎么还能看到这种套路。

>《雪中悍刀行》打戏

>不可避免的，徐凤年依旧是一个大开金手指，处处主角光环的角色，但好在剧中情节比较快乐，只是日常看剧，不会觉得有什么。而且每个配角人物的塑造都比较好，与徐凤年之间有互相的作用力，不是只服务于主角的灵魂工具人。

>但是，剧中配角与配角之间的人物关系网并不算全面，这可能是基于男频后宫文所有人都只推着男主一个人的人物基础关系所致，现在看来配角的表演和故事性都有所增加，编剧是尽力了。

>这部剧在我心里算是一部及格作品，人物群像做得非常扎实，每个人物的故事性可看性都很强。然后，公路武侠这个类型也会有一个目的，作为钩子能勾着观众看下去，只要中途设置的一些需要打怪的副本不是特别拉胯，就算兴趣不大，也能每天一两集地往后看下去，这个肯定是得益于王倦自身的编剧套路和对人物描写得扎实。

>但缺点也是套路，像我这样对男频金手指本来就没什么兴趣的，对其中爽点也没有很多共情和期待，就是处于一种可看可不看的状态。

>作为小甜剧爱好者，我还是更爱细腻和戏份多的情感线，《庆余年》里林婉儿戏份虽然不多，但男女主一来是明确的官配，有比较完整的感情线，二来比较甜，《雪中悍刀行》里虽然也有官配，但糖还是太少了，几乎等于无。

>从口碑、评分、热度上也不难看出，《雪中悍刀行》注定无法超越《庆余年》了。

>《庆余年》，张若昀饰演的范闲和李沁饰演的林婉儿

>《雪中悍刀行》，张若昀饰演的徐凤年和李庚希饰演的姜泥

结语

>武侠剧要有自己的精神内核，每个年代的武侠剧所传达出来的侠义精神也都有所不同，但一定都要打动观众。《雪中悍刀行》作为一部古装武侠剧，在世界观的铺陈上足够细致，但却在小的细节内容上，让观众时不时出戏，确实有些违和。

>侠义精神是武侠剧的筋骨，打戏部分就是武侠剧的皮相，无论是只看了部分片段的路人，还是剧粉，大家都对该剧的打戏有很大意见，这就说明《雪中悍刀行》的打戏的确存在很大问题，而出现问题应该做的是反思，而不是洗白。

>一味地为作品的品质背书，但实际上的观感并不好，也会引起观众的反感。如今还在追剧的观众，大部分是走进了故事，喜欢剧情，他们之中的很多人也真的是满怀痛惜，就像是本文的刘乐和王宇一样。

>好故事，要有与之匹配的呈现方式，《雪中悍刀行》可惜了。