失望，又抬走一部？

>去年，张东升的那句“爬山吗”席卷全网，为那个炎热的盛夏带来了一丝不寒而栗。

>与之相伴的，是“迷雾剧场”这个悬疑剧品牌的冉冉升起。

>清凉！解暑！居家必备！成为那个夏天追剧体验十分美好的回忆。

>《隐秘的角落》、《沉默的真相》两部高分悬疑爆款为内娱悬疑市场打开了一扇新的大门。

>就这样，在万众期待之下，今年的迷雾剧场也在晚秋的时候重磅登场了。

>可万万想不到，在这大风降温的季节里，开局的两部剧并不能留住人们宅在家里，打头阵的《八角亭谜雾》口碑平平。

>这是一部以原生家庭关系为背景的犯罪悬疑剧，纵然有段奕宏+祖峰+郝蕾这样的实力派演员加持，也没有达到预期效果。

>节奏没有起伏，剧情故弄玄虚，成为了它让人提不起兴趣的重要原因。

>而正在热播的《致命愿望》也陷入了口碑两极分化的困境里，它改编自那多的小说《喂食者协会》，原著以蝴蝶效应为主题，设定十分有趣。

>但抱着期待而来的悬疑剧观众却对影视化改编并不买账，这两天看到最多的三个字是“两集弃”。

>豆瓣开分仅有4.9分。

>连丢两城后，迷雾剧场被网友调侃：不如改叫紫金陈剧场，没了紫金陈，这剧集质量让我的眼泪像兰州拉面一样流了下来。

>我们今天就来聊聊为什么《致命愿望》在一个设定有趣、演员老少皆宜、迷雾剧场加持的情况下开分这么低。

>先看看背景，一个叫做wisher的手机APP入侵了绿藤大学许多学生的手机，只要许下愿望，完成系统分配的任务，愿望就可以得到实现。

>在这种情况下，故事线分成两条并行：一条是报社记者那多（冯绍峰 饰）追查转基因猪案，一条是绿藤大学的学生们成为wisher的实验者。

>人的愿望都是贪心的，有人想要钱，就会有人想要命，没有底线的许愿，最终使wisher引发了蝴蝶效应，成为犯罪武器。

>而死者，恰好是两条故事线的交汇点，转基因猪肉案嫌疑人的儿子，绿藤大学学生，也是wisher使用者之一——梁洛。

>其实命案的脉络是非常清晰的，甚至因为完成任务的设定，我们可以在梁洛案上，提前看到被设置好的犯案手法。

>看着凶手犯案，跟着剧情破案，可以堪称是悬疑剧的最佳体验了。

>可《致命愿望》却出现了一个致命问题：导演并未理解精品剧要短小精悍这个点。

>在开篇的前两集中，冗长的背景铺垫太多，大部分时间里，都在讲述绿藤大学的学生们是如何许下一些无关紧要的愿望来测试APP的，完全消解掉了悬疑剧的紧张感。

>让人很难相信，这是一部只有12集的精品剧的节奏。

>其实，《致命愿望》是对得起精品剧这个名号的。

>演员选角上，有冯绍峰、文淇挑大梁，还有杨蓉加盟。

>剧集制作上，氛围、画面色调、视觉效果，还有一些涉及到科技特效的部分，都可以称得上是中上乘。

>但即使如此，《致命愿望》还是透露出了强烈的违和感。

>这是《致命愿望》的第二个致命问题：悬疑感≠悬疑剧。

>为了制造悬疑氛围，导演安排了许多情节来契合观众想要的悬疑感，却并未思考这些剧情是否能够合理传达出有效信息。

>举个例子，比如那多在家中和办公室都发现了窃听器，在追到嫌疑人后，两人展开了一场肢体决斗，最后以那多被绑架到一艘船上收场。

>就在我以为那多会受到什么伤害的时候，绑架者打来电话，竟然只是想寻求合作，然后就草率的把那多给放了，让他回去想想。

>我不禁思考这次绑架会不会成为一个关键线索，但紧接着，出现了那多因为缺钱给绑架者打电话同意合作的剧情，甚至两人开始在酒桌上谈笑风生。

>看到这我真的很想问问导演：您直接安排绑架者在那多家门口堵他来问要不要合作这样不香吗？

>反正他们迟早都要见面的啊。

>再比如，青年组男主裘文东（范丞丞 饰）和马这条线，裘文东作为一个驯马师，在开篇许下了第一个愿望：想要为他的马找到一个新主人。

>与之牵连而出的是他与女主路里（文淇 饰）的少年相识。

>路里为了验证APP是否能用，也许下了一个关于马的愿望：想要一匹马在校园里飞奔。

>在wisher测算的千丝万缕联系之下，裘文东的马被同学刘波买走，而刘波因为不会驯马不小心让马受惊，在校园里疾驰而过。

>看起来非常完美的闭环，上一秒还在让人期待这匹马还会引出什么关键线索，下一秒，裘文东就在马场老板的施压下亲手结束了马的生命。

>在这个情节里，悬疑感确实有了，有效信息却没带出多少，最后对马的处理也很草率，可以说，是为了让裘文东和路里相遇，以及完成路里的愿望而设置的。

>莫名其妙的剧情收获网友辣评一枚：荣获年度疑神疑鬼假悬疑神剧

>事实上，正如网友所说，《致命愿望》的缺点在于：披着破案的外衣，却依靠超自然力量来推动剧情，为了佐证设定中的世界观，设置了繁杂的线索，却又受限于篇幅，让每条线都浅尝辄止的沦为氛围武器。

>其结果就是，只制造了悬疑，却没有留下悬念，一面为剧情而服务，一面抛出的有效信息又不足，整体篇幅上对案件和世界观的叙述完全本末倒置。

>就连官博自己都放出了线索推理，就差说：我知道你很混乱，我来帮帮你。

>其实，超自然力量并不是悬疑剧中的减分项，例如韩国高分悬疑剧《信号》，两个时空穿插破案，依靠时间差改变悲剧，让观众在揪心中获得爽感。

>多线并行的处理则可以参考今年热播的西班牙悬疑剧《无罪之最》，前三集以不同人物的视角来交代背景，抛弃穿插剪辑的连贯叙事让观众在转换视角后也能被剧情深深吸引，最终在交汇点上惊叹剧情的设置精巧。

>手法可以提升，但《致命愿望》的问题其实不仅仅出现在手法上。

>而是混乱的背景交代背后，藏着悬疑剧领域本格推理的式微。

>一个好的悬疑剧本，首先是精妙的推理，其次才是世界观的构架。

>且迷雾剧场作为一个定制型的悬疑剧场，其受众更加关注的是对一个案件，一条线索抽丝剥茧式的展开。

>而非像《致命愿望》靠一些故弄玄虚的设定来制造悬疑氛围，也不是像《八角亭谜雾》一样硬要剖析社会深度。

>一个案件牵引出的精巧犯案手法，才是悬疑剧本最核心的部分。

>重设定而舍案件，重氛围而舍推理，对悬疑剧来说，原本就是本末倒置的做法。

>第一季迷雾剧场作为悬疑市场的扛把子选手，之所以能屡出爆款，就是在案件上的迷雾足够成为钩子，引着观众往前走。

>但被观众寄予厚望之后，更应该清楚：迷雾不是迷惑，悬疑不是恐怖，剧本做的扎实，才是制胜法宝。

>但愿《谁是凶手》和《淘金》能扭转局势吧。

>