《风平浪静》口碑两极：精湛演技难掩逻辑硬伤

1905电影网专稿 最近，有一部电影在行业内“刷了屏”。各大电影人纷纷出手“包场”观影，影评人们贡献上一波又一波好口碑，关于它的新闻和评论，可谓成为了这段时间业内小聚最合时宜的话题。但编剧汪海林的一条微博，却显现出某种逆势。

“一言难尽”，他选择用这四个字来形容该片。

电影《风平浪静》中，宋浩被好友李唐顶替高考保送名额，质问好友无果，失手伤人，流落异乡。十五年后重返故里，遇见了人生中的一抹亮色潘晓霜，刚过上结婚生子的安宁生活，又被父亲和李唐的连环套彻底摧毁。

本期《今日影评》特别邀请到了中国电影文学学会副会长、编剧汪海林，一起聊聊电影《风平浪静》究竟为何让他“一言难尽”。

1

经过首周末的发酵，电影在各大平台上的评分趋于稳定。细究一番，关于《风平浪静》的评论，的确是呈两极的，从媒体到个人皆是如此。

那么，这颗看似醇厚的巧克力咬开来，究竟是馥郁芬芳还是劣质酒精呢？

新华网和腾讯网就指向了两种方向。新华网点评，《风平浪静》始于态度，最后走向了许多人的内心追问；腾讯网则称《风平浪静》可以更好。

再看普通观众，不出意外，答案仍是双向的。

“我个人比较喜欢这部片子，从个人角度，我会打8.8分。比较喜欢章宇，因为喜欢他，才看的这部片子。”

“所谓的意象太多了，干扰了它整个的叙事节奏。我很直白，我不喜欢这部电影。”

两方观点，汪海林显然更倾向后者。

他认为问题出在影片的逻辑构建之上。他能感受到创作者诉说的欲望，“他有想法，但是他没方法，一些基本的东西（没处理好），比如逻辑”，他进一步解释道，“创作者要建立影片的叙事逻辑和心理逻辑，而这部影片当中，他的心理逻辑恰恰也是错乱的”。

比如，男主十五年后再见片中邓恩熙饰演的小女孩，两人之间产生了一段“奇怪”恋情的部分，其情感关系的建立过程就没有得到充分表达。

“它需要一些具体的戏来体现”，汪海林说，“实际上，这部影片里这样的例子很多，而我不论用哪个标准，它都没有达标”。

汪海林分析，不喜欢本片的观众可能就是在剧情上不满意，因为观众更能在这方面做出直接的表现，而喜欢本片的部分，可能集中于某些段落。对此，汪海林自己也有着切身的体验。

“甚至在影片结束时，我都不愿离去，因为我发现音乐非常好听，那一刻我突然感动了”，汪海林说，“后来我想，这份感动大多来自于音乐本身”。

2

相比观众和媒体，独立影评人之间的观念交锋则显得更为锋利。《今日影评》特别就此片采访了另外两位影评人——周桂伊和藤井树。

“我特别喜欢这部片子，我会打9分。首先它的题材是很大胆且真诚的；第二，它真的是‘全员狠人’，没有一个演员掉线，包括宋佳。我觉得她贡献了可能是近三年来在银幕上最好的表演，最真诚，最动人，最直指人心。”

“每一个片子都有它明显的优点和缺点，我觉得《风平浪静》就是一部风格凸显、非常有特色的导演作品，如果我打分的话，会打8分。没有十全十美的电影，对此得有一个发展的眼光。我相信他的第四部肯定会比第三部更好，我依然是这样的态度。”

对于两位影评人的观点，汪海林并不认同，“他们有他们的评判角度”，但“脱离了人物和剧情来谈表演和具体段落都是不对的”。

诚然，把影片的某些瞬间单独拎出来欣赏，宋佳的表演可以打高分，但在汪海林看来，这对于整部影片来说“于事无补”。一方面，演技不能由剧情中抽离；另一方面，片中“所有人的表演风格也不在一个体系，他们始终在磨合”。

回到大家对电影《风平浪静》的高度关注本身，汪海林承认这部影片的确具备了其他影片不具备的一些要素，比如话题和视角。而这些，都使得这部影片有被深入讨论的价值。

“为什么说这部影片也不是个烂片呢”，汪海林说，“它总会有某个瞬间会让我们感到共鸣”，这也许达成了导演李霄峰对自身风格的某种尝试。

“他需要有更多方法和技巧去实现他的想法”，汪海林说，“有了伟大的抱负，十八般兵器也得精通，希望他能够在具体叙事技巧上更进一步”。

关于《风平浪静》的热烈讨论，也让行业看到了中国电影未来的更多可能性。影片好坏各有评判，若从思想交锋的角度，本片无疑是值得肯定的。