票房沦为“路人甲” 郭富城也难撑起《麦路人》？

1905电影网专稿 郭富城演新片了。这次，他将带领观众关注一群特殊的人——他们生活在当代都市，却无家可归；他们毫不起眼，却又似乎随处可见。电影《麦路人》讲述了一群在24小时快餐店借宿的流浪汉互相扶持的故事。

郭富城和这群主角，一下子点燃了影评人们的心。由于题材相似，该片更是被寄予“香港版《小偷家族》”的厚望，未上映前就已引起诸多关注。

然而，实际的情况是，该片开映后市场反馈并不理想，上映4天总票房勉强破千万，多家媒体预测其最终票房将止步于4000万。

腾讯网发文称“本以为这部影片可以接档《八佰》，没想到遭遇了滑铁卢”，1905电影网直指该片“有《小偷家族》的架势，却没有《小偷家族》的格局”，围绕命题创作，角色设置顾此失彼。

那么，曾对标《小偷家族》的《麦路人》如今“不幸”沦为电影市场“路人甲”，究竟是谁之过？我们特别邀请中央戏剧学院副教授倪骏，一起聊聊备受期待却成绩平平的电影《麦路人》。

1

实际上，郭富城的上一部电影《无双》获得了12.73亿的票房成绩，刷新了香港警匪片内地票房纪录，与《麦路人》的境遇完全不同。

“《无双》还是一个标准的类型片，上映在‘国庆档’，当然本身质量也很高”，倪骏说，“《麦路人》则有点可惜，对它的选材我是打高分的，但问题是文艺片最关键的是人物基础”。

在倪骏看来，这部电影就可惜在它的人物做得不够实，很多地方语焉不详，演员们演得非常卖力，但观众还是很难代入理解人物心理。

郭富城饰演的底层人物，会让人联想到他近年塑造的一系列形象，从《父子》《最爱》《无双》到《麦路人》，有观众评价郭富城是偶像出道变为实力派演员的典范，“又是(表演）癌症，又是欠债，还要充当全村人的希望”。

但是，在《麦路人》里，郭富城演技“不灵了”？

对此，倪骏表示，“郭富城已经尽他的努力完成得最好了，但问题还是剧本给他这个人物的备注不够清晰”，从金融人士到流浪汉，中间只用了两场戏。按理说，一个商界精英，英文又好，哪怕再落魄，为什么不能够去找一份体面点的工作？他就愿意在底层做一个“穿针引线”的闲人吗？

对此，电影没有进行解释。“他作为演员肯定也会有这种问号，如果所有人呈现出来的都只是一种状态，一不能打动观众，二它削弱了现实性”，倪骏分析道，“最后观众可能只是猎奇，但是又没有看到真正想看的东西，就会觉得不值当”。

2

有观众说，去看这部电影就是因为它有着“港版《小偷家族》”的噱头，“看完之后，发现果然就是个噱头而已”。还有观众评论说，“这部电影就像是麦当劳推出的一款汉堡包，看起来用料讲究，但终究只是一顿快餐”。

“因为这些人物不够扎实，所以很难将观众代入”，倪骏以母亲形象及母亲与“孩子"关系为例，对比了电影《麦路人》和《小偷家族》。

“《小偷家族》里的母亲是一个‘假母亲’，哪怕已经去世了，还用退休金来供养‘孩子们’，底层的互帮互助特别真实，特别能够代入”，倪骏说。

《麦路人》中，郭富城所饰角色的妈妈已经有点老年痴呆，他妹妹让他好歹在她还有点意识的时候回来看看她，但男主角依然没有回去。

“包括片中的小朋友，妈妈对他那么好，但当他妈妈去世之后把她送到孤儿院，她很快就忘记妈妈了，画画都没有画她妈”，倪骏认为这样的情节设置非常奇怪，并不符合常理。

可见，《小偷家族》是真的“家族”，他们生活在同一屋檐下，奶奶、爸爸、妈妈、孩子各司其职，但《麦路人》24小时快餐店的夜晚只是时间和空间上相关联的外在包装，并没有形成真正家族式的互帮互助，其情感关联是非常微弱的。

“所以，这里的人物都有一种悬浮感”，倪骏说。

“所以这部电影演员和题材都已经就位，但是导演和编剧却有点缺席”，倪骏对此非常遗憾，“因为这好像是第一部关注背着行囊在24小时快餐店过夜，回不了家的这一群人”。

大都市中，大多数人都能享受到现代生活的便利，24小时快餐店意味着冬夜里的一杯咖啡，十分温暖。“但这帮人只能够背着行囊、背着故事坐在这里，默默地等待天亮”，倪骏说，“对这种底层人群的关怀，情怀是可嘉的，如果剧本更完整、人物更真实，应该比现在要好很多”。