《第一炉香》后,彭于晏的“硬汉人设”还在吗?
1905电影网专稿 张爱玲是许鞍华喜欢的作家。大概上世纪七十年代的时候,学生时代的许鞍华已经开始阅读张爱玲的作品了。这位创造“流言体”文风的作家,触动许鞍华最大的地方是其笔下的视角。
从《倾城之恋》到《半生缘》,再到《第一炉香》。三十六年里,隔着大银幕上的流光溢彩,两人展开了一场场文字与影像之间的交流。“其实,张爱玲的小说很难改编,因为她笔下写的都是人的情感,这些是她的特色,但要变成影像就很难。”十多年前,接受采访时许鞍华曾如此感慨。如今这种困扰,依然存在。
不久前,《第一炉香》发布的一款预告片,像是丢进舆论场的一颗石子,水花四溅。部分书迷认为,彭于晏、马思纯两位主演人设与原著形象不符,货不对板。更有甚者,将影片名称改为《第一炉钢》,以表达不满。
当下,娱乐圈普遍存在的明星人设,就像一枚硬币的正反两面。当它被各种事件抛向大众视野时,究竟哪一面先落地,恐怕谁也无法精准预判。
人设与原作角色不符遭吐槽
他们是在演老舍先生笔下的虎妞和祥子吗?水城之旅,许鞍华载誉而归,成为历史上首个获得威尼斯终身成就特别金狮奖的女导演。面对部分观众选角质疑,她也借此平台给出了自己的答案:我觉得彭于晏是我心中的乔琪乔,他们符合这两位角色。马思纯曾获得最佳女主角等奖项,彭于晏是当红小生,观众并没有质疑他们的演技。选角与人设不符,成为粉丝吐槽的最大槽点。
众所周知,人设是近年娱乐圈的流行词之一。不少观众评判一部影视剧综的选角效果时,常常以角色属性与明星人设契合度,作为重要判断标准。“人设”这个词最初来自二次元文化,指的是漫画中人的外貌特征,还包括人物的性格,造就此人物的生活背景等相关资料。所谓的“设”就是设计、设定,意即人为设计而非天然形成。
吃货、学霸、宠妻狂魔等,一个个烟火气息浓厚的词语背后,对应的是一个个明星对号入座的人设。从运动题材作品《翻滚吧!阿信》《激战》,再到军警类型片《湄公河行动》《紧急救援》, 头顶“行走的荷尔蒙”赞誉的彭于晏,大银幕人设自然是钢铁硬汉。
原著小说中,张爱玲对于乔琪乔的描述是:连嘴唇都是苍白的,和石膏像一般,在那黑压压的眉毛与睫毛底下。对这个“蓝颜祸水”的印象是苍白、脆弱,吃软饭的纨绔子弟。
这种人设与角色错位产生的反差感,同样体现在女主身上。原作对女主角葛薇龙的描写,是那种小巧玲珑、温柔敦厚的古典美人,而马思纯被很多人说成是根正苗红的“三好学生”。
影片投资方更是亲自下场,发长文力挺马思纯。投资方称导演觉得马思纯是带着学生气、表面有点钝但内心却知道自己要什么的人,和葛薇龙很像。葛薇龙就像是粉蒸肉一样的人物,而不是精瘦的骨感美人。
当然,人物形象只是明星人设体系的一部分。除此之外,过往作品角色塑造出现最多的气质交集,更决定了明星人设的主流印象。
明星人设与原作角色,从内在气质到外在形象的巨大反差,并不能决定一部影视剧最终的质感。内容为王时代,演技基础之上构建的优质剧作质量,才是征服观众的最佳载体。
人设“经济学”
天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。各方打造人设的初衷,便是利益的最大化。如今,一些互联网内容平台也模仿娱乐圈,利用“人设”打造电商网红,形成一整套成熟的商业变现模式。人设打造,已经出现跨界传播。
对于明星而言,一个讨巧人设,不仅意味着更多影视剧角色带来的片酬,还有许多知名品牌的商业代言收入。对于电商博主而言,便是带货量背后的利润分成与坑位费。
此前的硬汉人设,让彭于晏获得了不少隐形红利。《激战》之后,他在《湄公河行动》、《紧急救援》等多部后续作品中,继续铁汉柔情。斜杠青年罗永浩,“基本不挣钱交个朋友”的口号,更让理想主义网红人设更加鲜明。
然而,人设是把双刃剑,有人吃饱,有人跌倒。事实证明,人设这种商业建筑,往往由于设计超高且地基不牢,会发生摧枯拉朽般的崩塌。比如求锤得锤的深情“暖男”、不知知网的高校“学霸”、发明诺贝尔数学奖的“老干部”等。
明星人设一旦透支,最严重后果便是信用破产。之前多年的努力,朝夕之间归零。不过人设被打破,并非全然坏事。就像鸡蛋从内打破是生命,从外打破是食物一样。现在不少明星的转型之路,便是从主动打破人设开始。
“你是一个演员,不是一个偶像。”去年《少年的你》活动现场,《中国合伙人》、《夺冠》等影视剧编剧张冀曾如此评价易烊千玺的表演。身为国民顶级流量团体TFBOYS中的一员,“四字弟弟”用行动证明自己也是实力演技派。
这种主动走出舒适区,打破过往人设,寻找更多反差较大角色的尝试是值得鼓励的。比如鹿晗《穿越火线》里的肖枫一角,老好人汤姆·汉克斯在《查理·威尔森的战争》一片中,扮演一个虚荣浮夸、以爱国名义介于国际政治的土豪。
正如周黎明所言,“一身腱子肉的彭于晏想要演一个病恹恹的角色,这本身没有错,至于这个尝试有没有成功,那是另外一码事。”
人设只是一种营销上引人关注的招牌,不能成为行走江湖的底牌。而演技是人设与角色撕裂之间最好的粘合剂。