电影网>新闻>原创深度策划

《诛仙Ⅰ》口碑之“锅”,不该孟美岐一个人背

2019.09.18 来源:今日影评

9月17日,《今日影评》特邀中国电影评论学会网络影视评论委员会秘书长图宾根木匠,解析《诛仙I》:中国仙侠电影如何成为国产片新类型?

出人意料地,电影《诛仙Ⅰ》以2.68亿突破动画电影“围剿”、强势领跑中秋档票房。

不出意料地,《诛仙Ⅰ》票房之高被归因为主演演员肖战孟美岐的“流量”。

顺理成章地,银幕新人孟美岐“令人出戏”的演技成为影片口碑不佳的主要论点。

等等,上个月《上海堡垒》的惨败不是刚刚宣告了“流量”无效吗?何以到了《诛仙Ⅰ》这里就成也“流量”、败亦“流量”了呢?

是是非非中,唯一可以确认的是,《诛仙Ⅰ》评价糟糕的“锅”,并不该由孟美岐或任何一位“流量”演员独自去背。

不 “仙”的《诛仙Ⅰ》“意外”开出“流量”之花


像老编一样亲历国内大众网络初萌时期的一代人,很少有人没在网吧跳过《诛仙》网文大坑或在《诛仙》网游里打过怪,课堂上从偷翻到被没收的《诛仙》纸质版小说更不计其数。

那些年被翻烂的第一册

令人奇怪的是,从2003年初代网文问世于网络,到2016年电视剧《青云志》的问世,顶级IP《诛仙》的影视改编居然足足等待了十余载。

以《诛仙》原著文本分析,其所描绘的那庞大而生动的仙侠宇宙,无论情节架构、人物关系,还是神乎其技的仙阵法术,都较为难用简练而传神的视听语言表述。

而这次《诛仙》IP的银幕首秀,显然也是在根本上弱在了改编一环。将电视剧以55集体量都没能讲圆的故事压缩于标准时长的电影文本中,《诛仙Ⅰ》对原著故事进行了令书粉直呼“惨无人道”的删改。

陆雪琪与张小凡情愫的展开极为突兀

2003年同样是武术指导出身的程小东导演生涯的“分水岭”,因为此后他的导演作品再也没能在豆瓣评分上突破及格线。对于深植80后、90后脑海及心目中的仙侠世界,程小东及编剧团队所给出的应对方式仍是老港片疯癫、嬉闹的神经喜剧质感。

程小东现场指导青年演员

视觉效果层面,除却依稀可见程导武指风采的部分动作大场面外,趋近“网大”审美的特效水准显然不如人意。被吐槽“丐帮大会”感的服装及女角“羊角包”、“盆栽系”发型,也都令被“大片”式宣传忽悠进影院的观众大呼失望。

孟美岐发饰被吐槽模仿“花园宝宝”

口碑低迷,票房却不俗,《诛仙Ⅰ》取得商业成功最直观的原因,则是主演演员的强力号召,其中最主要的部分,来自因暑期热门网剧《陈情令》而“爆红”的肖战——而在影片选角、拍摄时,肖战还只是粉丝口中的娱乐圈“小透明”。

肖战无悬念登顶微博明星势力榜8月月榜

对片方而言,这个夏天突如其来的“流量”天时,意外汇聚出了影片票房之人和。至于评价之过,同样还是“流量”的力量吗?

质疑声中,《诛仙Ⅰ》票房突破三亿

惨遭质疑的“流量”演员 付出可能远大于承担


去年十月底,在电影《诛仙Ⅰ》宣布开机之时,片场内的“流量”担当不是肖战,而是目前处于差评风口浪尖之上的孟美岐。

孟美岐如今称谓中“火箭少女101”的前缀,正来自去年夏天那场现象级的女团选秀综艺。在那场101进11的残酷大战中,被粉丝称作“山支大哥”的她无可争议地稳坐冠军C位。

肖战曾以“学长”身份为“山支”夺冠助阵

作为去年年中阶段最“红”的偶像明星之一,《诛仙Ⅰ》片方对于孟美岐的选角考量自然与“流量”相关。而最终的呈现效果,也“成功”招致评论界对于“流量”艺人表演的标准风向。

胡建礼的点评引发网络轩然大波

可实际上,孟美岐所饰演的碧瑶一角之所以引发评论不满,除了专业视点审视下的表演能力不足外,更多在于碧瑶角色改编中的变异。 

电影之中,温柔灵秀的碧瑶被改编成了莽撞的搞笑担当,与老港片喜剧中笨拙、搞怪的“女丑”角色近似。可在今晚做客节目的影评人图宾根木匠看来,孟美岐作为演员在表演业务上的“笨拙”,恰好与角色的“笨拙”相得益彰。

图宾根木匠点评孟美岐表演

舞台之上,作为“山支大哥”的孟美岐是舞姿凌厉、气场逼人的王者。在演绎碧瑶飞天遁地的轻盈之时,舞蹈功底深厚的她在肢体姿态上的优势尽显。

可为了完成这一多数时间“灰头土脸”的角色,她不仅要粉碎自己的舞台人设“回归”冒着傻气的平凡状态,更要抛弃团体偶像准则进行突破华丽与“安全”尺度之外的表演,其中就包括上了热搜的与另一位男团偶像肖战的吻戏。

“粉圈”之外,大概很难理解这种偶像标准的意义。但对比《上海堡垒》的“流量”主演因为枪林弹雨中发型不乱才遭受的骂名,孟美岐和肖战对于角色的付出可实在称得上牺牲了。

可这,仍然很难得到大众甚至“中规中矩”般不带偏私的评价。

@今日影评Mtalk 发起的微博投票,在粉丝观光前的路人投票结果,是这样的

而山支粉丝赶来后,投票形势突变

      粉丝的控场可以改变数字,却难以改变大众的印象。或许对于因“流量”艺人名气走入电影院的路人观众而言,将抱怨倾泻于演员之上是可以理解的。可如果将这个方向作为唯一出口的话,却有失公允。

有抖机灵的说法这样冒着泡:《上海堡垒》关上了“流量”的大门,但是《诛仙Ⅰ》又把它打开了。尽管这和此前中国科幻的“开门关门”说都有着以偏概全的滑稽严肃感,但“流量”的力量或许应被正确看待。

尽管意料之外的“流量”令《诛仙Ⅰ》在口碑及票房间的失衡尖锐显露,但为角色真实付出努力及“皇冠”的“流量”艺人却值得更理性的对待。

最惹眼球