高云翔控罪减轻？律师分析：有待新七项指控确定

       11月30日，高云翔涉性侵案在澳洲再次开庭，检方取消了高云翔严重性侵和伙同严重性侵两项最严重指控，由非法囚禁、猥亵等新七项替代。高云翔方未对法院驳回其要求女受害人预审出庭申请的决定提起上诉。
“严重性侵”和“伙同严重性侵”被取消是否意味着案件朝这有利于高云翔的方向发展？新浪娱乐联系到澳洲AHL法律沈寒冰律师，对方表示，由于新七项罪名具体为何还不清楚，因此并不能就此判断罪名取消对高云翔有利。至于罪名是减轻还是加重，以及后续如何发展，沈律师表示，首先要明确新七项到底是什么罪名。
高云翔案上一次过堂是在当地时间11月14日。当时，悉尼中央地方法院拒绝了高云翔律师援引澳大利新威尔士州法律91、93条款要求受害人出庭的质证申请，高云翔律师表示将向高等法院提出申请。
11月30日，高云翔案再次过堂，高云翔律师团队放弃上诉。澳洲AHL法律沈寒冰律师分析认为，这一决定意味着检方、高云翔律师团队，及王晶律师团队三方达成一致，案件接下来有可能正式进入地区法院排期，等待审理。
不过，更受关注的是，检控方取消了高云翔严重性侵和伙同严重性侵两项最严重指控，由非法囚禁、猥亵等新七项替代，这一决定是否对高云翔有利？沈寒冰律师表示现在还不知新七项罪名到底是什么，是否有利还有待进一步确定。不过，他也表示，按照以往的惯例，一般严重指控被取消，取而代之的都是更轻的罪名，但也不能排除新控罪比旧控罪更严重的可能。
关于控罪为何被取消，沈寒冰律师分析提供了三种可能，一是新七项是补充控罪。一般来说，在案件审理当中，一旦主控罪被陪审团否认，如果没有补充控罪，案件就会结束；二是检方在证据丰满和补充的过程中对之前的罪名加以更改和修正。这种情况属于技术调整，比较普遍，一般开庭审理中检方都可以更改控罪；三是重要证人出现死亡等特殊情况，在没有新证据支撑某项罪名时，检方可以更改罪名。
至于具体是何种原因，沈寒冰律师表示，只有拿到新七项的具体指控，加以比照，才能知道检方为何取消严重性侵和伙同严重性侵的指控，以及取消指控是否对高云翔有利。
不过，从现有可掌握的信息来看，沈寒冰律师认为，既然高云翔律师团队未对法院驳回其要求女受害人预审出庭申请的决定提起上诉，也就是意味着检方、高云翔律师团队及王晶律师团队三方达成初步协议，后续的最大可能是，案件走完所有司法行政程序，三方达成协议，等待地方法院的排期，然后进行审判。
至于网上所谓“案件要进入高一级法院正式审理”的说法，沈寒冰律师表示，按照新南威尔士法律，除叛国、海盗、谋杀三类特殊案件直接进入新南威尔士高等法院审理，一般来说，所有重大案件都是由地方法院直接审理，不存在“进入高等法院正式审理”这一说。