三队《电影辩世界》第三日出线评委金句挥洒全场

姆明 2018.10.08 来源：1905电影网

1905电影网讯 第五届丝绸之路国际电影节的专项活动，首届高校大学生电影辩论赛《电影辩世界》进入了小组赛的第三日。10月7日，河北大学、中国人民大学、澳门城市大学以及南昌大学四支战队首次亮相。而上海大学、北京师范大学、天津大学、北京外国语大学、西北政法大学、武汉大学、陕西师范大学、复旦大学等八所高校的战队再度亮相，争夺出线机会。

在小组车轮战已进行两日之后，7日的小组赛变得格外重要——已经在前两日亮相过的队伍迎来了属于自己的出线机会。最终北京外国语大学、武汉大学以及复旦大学三支队伍成为了率先出线的三支队伍。陕西师范大学的四辩王旭文则成为了开赛三日来，首个两次获得“最佳辩手”称号的学子。

陕师大王旭文两次获得“最佳辩手”称号

打响当日辩论赛第一枪的是上海大学与河北大学两支队伍。上海大学再度面对“克隆灭绝动物有没有错”这个辩题。在与河北大学的对抗上，两支队伍分别论证了克隆灭绝动物的经费、存活率等问题。引出评委刘烜赫一句“爱上一头猛犸象，但西伯利亚没有草原。”

北师大VS人大

北京师范大学与中国人民大学的辩题则是《跑调天后》所触及的“如果发现自己在感兴趣的领域并无天赋，应该选择豁出去得拼命追求,还是适可而止呢？”。为了这个辩题，人大的辩手们准备了大量演员、电影相关的案例。一辩举出了没有芭蕾天赋，但成为一代名伶的奥黛丽·赫本，试图证明应该适可而止。而北师大二辩则用《跑调天后》证明的是存在的价值。拼命追求，证明的是我来过，我存在过。

在当下的环境里，电影在关注和展示着这个社会。因此，《电影辩世界》从电影出发，很有必要把电影里的道理拿出来辩一辩。道越论越清，理越辩越明。在与天津大学辩论中获胜的澳门城市大学辩手们，围绕着“得知未来的自己成功的并不光彩，是顺其自然还是打破进程？”这个话题则给出了很精彩的结辩。

澳门城市大学

“人生的乐趣在于每一天都和昨天不一样，自己的点滴成长、伴随的是对周遭世界的探索与对未来的渴望，既然我们今天开了很多脑洞、那我们回到脑洞来看，当此刻的你已经得知二十年后自己的结果，也就是说这期间的全部经历你早已预知了结局，那这二十年间、你的“顺其自然”和你的人生真的还有意义吗？”澳门城市大学四辩的这番话也为最后这支队伍胜出加了一个砝码。

首次亮相的南昌大学则在“北上广是不是大学生追求机遇的最佳选择？”这个辩题中贡献了被两位评委看做当天最佳的结辩。最终，南昌大学的四辩也凭借这一结辩成为了当场的最佳辩手。不过，南昌大学最终仍然不敌对手北京外国语大学，使得北京外国语大学成为第一支出线，进入八强的队伍。

北京外国语大学VS南昌大学

再度辩论这个辩题，又重新举了“Andy”这个例子，北外辩手的打法让评委们感叹“像是看了场连续剧，从披头散发的Andy到CBD最美的Andy”。而对于逃离北上广这个方向，评委也给反方的思路提供了意见：“北上广是一片森林，它有太多的参天大树，才阻挡了小树苗的生长。”

“拿到了梦寐以求的offer，不但交不起房租还没有实习工资，应持下去还是另谋高就？”这个辩题，评委们觉得当晚辩论的两支队伍有些严肃。在评价反方武汉大学时，评委刘源表示，这道辩论了三次的辩题，从一开始的梦，到梦寐以求，现在应该开始聊梦寐以求的offer是什么？他笑言，最后的总结陈词，让他与其他两位评委看起来像是美国高等法院的三个大法官，正在作出一个可能改变历史的判断。

陕西师范大学VS复旦大学

在最后一场的辩论中，双方关于“血缘与情感，哪个在现代家庭关系中更加重要？”这个辩题的讨论，也被评委们认为有些严肃。正方四辩则在等待结果时被问到，想透过直播，对自己喜欢的女生说点什么时，害羞表示：“希望永远不要见到她。”最终，这位来自陕西师范大学的王旭文同学梅开二度，再次获得了“最佳辩手”的称号。

10月8日，由第五届丝绸之路国际电影节与电影频道融媒体中心主办的首届高校大学生电影辩论赛《电影辩世界》将进入小组赛最后一日的赛程，共有5支队伍将进入复赛，与今日出线的3支队伍争夺最后进入决赛的机会。《电影辩世界》可以通过登录1905电影网、1905电影网app、电影频道app以及新浪微博进行赛事全程的收看。

10月7日小组赛结果：

第一场：上海大学 (正方) VS 河北大学(反方)

辩题：克隆灭绝动物有没有错

获胜方：河北大学

最佳辩手：河北大学二辩张悦

第二场：北京师范大学 (正方) VS 中国人民大学(反方)

辩题：如果发现自己在感兴趣的领域并无天赋，应该选择豁出去得拼命追求,还是适可而止呢？

获胜方：中国人民大学

最佳辩手：北京师范大学二辩刘力维

第三场：天津大学(正方) VS 澳门城市大学(反方)

辩题：得知未来的自己成功的并不光彩，是顺其自然还是打破进程？

获胜方：澳门城市大学