今日影评|一张电影票对经济造成了这样的影响!
2018年3月7日·周三
CCTV6-电影频道
央视财经频道栏目制片人兼主播 章艳
22:12
今天,八哥给大家介绍三个数字。
这三个数字跟你在某种程度都有着密不可分的关联。
559.11,
2017年中国电影票房的总收入559.11亿元。
827122,
2017年中国国内的生产总值827122亿元。
0.06,
2017年中国票房在中国国内生产总值的占比0.06%。
最后这个0.06%看起来是一个非常小的数字,但是古希腊数学家阿基米德说过:
给我一个支点,我将撬动整个地球。
那如果电影是一个小支点,
那么它的小体量在中国经济的大格局当中能够撬动多大的景象呢?
2017年3月1日正式实施的《中华人民共和国电影产业促进法》,到现在整整诞生一年。
恰逢两会,同时今年又是电影创作质量和电影市场规范的加强年,这无疑是时代给电影人的一份“考卷”。
时代是出卷人,我们是答卷人,人民是阅卷人。
从本周三开始,《今日影评》将推出“两会”特别策划,将电影行业关于经济、电影创作、工业化、民生、人才、技术等多个领域的答卷逐一展现出来,请大家检阅,来共同见证中国文化产业的发展。
今晚(3月7日周三)22:12,《今日影评》特别邀请到了著名财经访谈类节目《跨界见真章》的节目制片人兼主持人章艳,为我们深度解析这份“中国电影交出的电影经济答卷”。
考卷问题一
电影经济在国民经济中的地位?
2017年将近560亿的票房收入,对于中国电影来说绝对是一个非常不错的成绩。
但是与去年国民生产总值来进行纵向对比,它也仅仅占到了总额的0.06%。
于是有人评,电影市场给出的这个答案分量太轻。
但是在《今日影评》中,章艳却有着自己多年对中国电影经济的观察。
她正视道,我们要基于整个电影票房的大格局来看。
“票房仅仅是电影大工业当中的一个组成部分。像IP、广告投入、非院线的版权售卖、电影城的旅游文化等带来的集群效应,都还没有计算到整个经济体量里面。”
经济学家马光远曾在《今日影评》春节特别策划“电影经济”话题节目中针对此类现象提到“长尾效应”一词。
长尾效应,英文名称Long Tail Effect。“头”(head)和“尾”(tail)是两个统计学名词,正态曲线中间的突起部分叫“头”;两边相对平缓的部分叫“尾”。从人们需求的角度来看,大多数的需求会集中在头部,而这部分我们可以称之为流行,而分布在尾部的需求是个性化的,零散的小量的需求。而这部分差异化的、少量的需求会在需求曲线上面形成一条长长的“尾巴”。而所谓长尾效应就在于它的数量上,将所有非流行的市场累加起来就会形成一个比流行市场还大的市场。
章艳在《今日影评》中也谈到了这点,并且结合市场具体的事例做出解释。
她举例1987版电视剧《红楼梦》拍摄时重建荣国府事件,这件在当时特别超前的事情为当地创收了几百万的收益。
图为《红楼梦》荣国府拍摄地河北正定
这种可以带来集群效应和衍生品的收入的模式,也就是长尾效应,在她看来这跟今天的影视基地的建设有异曲同工之处。
考卷问题二
电影对老百姓造成了哪些影响?
去年一年,八哥光看电影花了个小几千,这还不包括因为看完电影出去旅游、购买周边之类的费用。
你又花了多少钱呢?
那你知不知道我们在为电影花钱的同时,有人借着电影产业高速发展的东风已经成为了企业家?
章艳介绍,电影对人民生活的影响已经涉及到包括出版业、旅游业、教育产业、股票市场、电商平台等各个领域。
在《今日影评》中她分别解读道:
基于文学IP改编的电影火了,原著就会卖得好;
《厉害了,我的国》《非诚勿扰》《泰囧》等影片的火爆带动旅游业的发展;
电影工种越来越细化,围绕电影人才培养的机构开始兴起;
购买热门电影公司的股票,爆款电影的推出也会让老百姓挣钱;
另外,爆款电影也会刺激电商平台的购票服务。
章艳总结道,我们不要光看到那个百分之0.06,电影所撬动的产业链之长,规模之大是难以想象的。
考卷问题三
中国电影如何发挥好文化杠杆作用?
当我们谈电影和经济,只靠统计票房来定义电影的成绩是狭隘的。
中国电影撬动起国民消费的热情,撬动了周边各行业产业的蓬勃发展。
在新时代的背景下,电影虽然作为各种经济形态当中的一个小点,实际上已经成为了各行各业的一个多维杠杆。
《今日影评》中的章艳认为,如果中国要想更好地发挥文化杠杆,撬动经济的作用必须要“修炼内功”。
她指出,打铁还需自身硬,在未来我们还是要坚持文化自信,讲好中国故事。
中国电影人要在思想深度、文化深度各个方面下功夫,多拍一些老百姓喜闻乐见的电影。
她相信,只要按照这样的路径走下去,中国成为全球第一大电影市场指日可待。
章艳所说,就像开头举的小比喻。
如果电影是国民经济的一个小支点,当你挖掘它周边及背后的巨大能量时,你会发现,众多小小的汇聚能够成就诸多的伟大!