奥斯卡电影手册 《魅影缝匠》是刘易斯的"绝唱"?

奥斯卡90周年之际，1905电影网和《中国电影报道》，携手12位资深电影评论人士（这一期出席的是11位），发起奥斯卡电影手册，对今年奥斯卡提名最佳影片的9部电影，进行独家权威的打分和评论，让各系影迷第一时间了解并参与一年一度的奥斯卡盛宴。

本手册将于2月27日至3月3日持续更新，第四期为大家带来的是《华盛顿邮报》与《魅影缝匠》的打分和评论。想了解12位中国资深电影评论人士对9部提名影片的全部打分情况，请持续关注《中国电影报道》微信公众号。

更让影迷值得期待的是2018年3月5日7:00，1905电影网将全程直播奥斯卡盛况，这是送给影迷最好的礼物，也是属于电影的豪门盛宴。

奥斯卡电影手册请到的11位资深电影评论人士（排名不分先后）是：

陈世亚  《环球银幕》执行主编

曾念群 《青年电影手册》执行主编

老羊 时光网内容部副主编

小托 爱奇艺电影频道主编

 阿郎 《看电影》杂志主编

周黎明 影评人

赛人 影评人

崔汀 影评人

红鱼 影评人

亚博《枪稿》

齐政 《中国电影报道》国际资深编辑

打分规则：每部入围电影分为导演技法、剧本、艺术指导、摄影、剪辑/音效剪辑、配乐/音效、表演七项，单项5分制，总分35分

《魅影缝匠》

导演: 保罗·托马斯·安德森

编剧: 保罗·托马斯·安德森

主演: 丹尼尔·戴-刘易斯/ 薇姬·克里普斯/ 莱丝利·曼维尔/ 卡米拉·拉瑟福德

类型: 剧情 / 爱情

制片国家/地区: 美国

语言: 英语

曾念群（《青年电影手册》执行主编）：

和《请以你的名字呼唤我》类似，《魅影缝匠》并非传统意义上的甜蜜爱情，而是剑走偏锋地小众与奇情。片中男女主角的爱情角力，有如一场情感的战争，具有超乎寻常的侵略性和爆发力，当爱情的双方通过爱的攻击寻觅全新自己，习以为常的一切皆被爱的战火颠覆。所不同的是，战争是摧毁性的，而这个爱情战争的结果是双赢。尽管电影完成度很高，有不少动人心魄的桥段，但个中的虐恋还是让我无法消化，有泡沫划过湿玻璃的不适感。

周黎明（影评人）：

本片虽然是美国人主导的，但拍出了英国影片的优雅和质感。不徐不疾的节奏，因为有出色的表演，也显得颇有看头。影片的主题是艺术天才的独特性以及如何跟这样的人相处，但挖掘并不深。

赛人（影评人）：

本届奥斯卡最没企图心的电影，估计最终也只是陪跑。它与宏大的家国感并不产生共振，而在本应量体裁衣的爱情模式中，输入了以毒攻毒的控制与反控制的角力。虽然故事相当凶险，但却是安德森近几年来最为心平气和的电影。这也是部泛政治化的电影，也就是奴隶和主子的位置有着随时转化的可能。大量纯白的色块处理，有着一种懒洋洋的垂死气息。刘易斯就这样长期呆在他的女儿国里，他以为他能洁身自好，殊不料，常在河边走，哪有不湿鞋。影片令我不满之处，缺乏更有意韵的细节，它过于坚实和工整了。

亚博（《枪稿》）:

作为丹尼尔·戴-刘易斯的告别作（也可能又是虚晃一枪），《魅影缝匠》把一个裁缝的爱情故事拍得既古典又阴郁。PTA的运镜和音乐的搭配相得益彰，使整部影片像一幅功力深厚的油画，不仅整体呈现出饱满的美感，细节也都做得十分精致。但这部电影像一件失衡的华服，从外面看上去款式上佳，可揭开面子，就是有些简陋的里子，病态的爱情始终找不到穿透人心的路径，外表优雅的人物也缺乏丰富的内心世界。

陈世亚（《环球银幕》执行主编）：

作为一代演技大神丹尼尔·戴-刘易斯退隐影坛的告别作，在影迷和媒体从业者中，《魅影缝匠》是一部不折不扣的话题电影。虽然此次导演保罗·托马斯·安德森的发挥，不及《血色将至》和《大师》两部经典之作，但在九部提名电影中，《魅影缝匠》却可能是思维最为成熟的一部，借以一位高端成衣裁缝与一位餐馆侍女之间的离奇爱恨纠葛，在一派光鲜亮丽的画面之中，延续了安德森电影中一贯人类的永恒孤独与“他人即地狱”的复杂主题。可惜的是，刘易斯此次的表演不及《血色将至》中那般光彩四射。

阿郎（《看电影》杂志主编）：

影片最大的魅力是拍出了爱情的天真，这种天真是以美的形式体现的，就像主人公裁缝的职业，他的冰冷和高傲，在爱的面前，被打回原形。同时，影片也拍出了爱情的另一种本质，那种美的里面是占有欲和控制欲。爱情是人性的极端方式，它和人性有着太多的冲撞之处，也和事冲撞之后，以美的形式体现人性的终极方式。丹尼尔·戴-刘易斯再一次贡献了独属于他的表演高度，在这个星球上，他是表演之王。

小托（爱奇艺电影频道主编）：

古典主义的胜利，50年代复古风潮的大银幕完美展现，复刻了一个美轮美奂的时尚世界。以爱情故事为线，讲述的是彼此关系中的疯狂博弈和控制，美与丑的极端碰撞。演员当然是最大亮点，今年奥斯卡是大年吧，丹尼尔·戴-刘易斯继续令人欲罢不能。

老羊（时光网内容部副主编）：

如果单纯分析故事的话，保罗·托马斯·安德森的这部新作确实无甚新奇，一个低阶层的年轻女性来到颇具贵族气息的家庭，和一个控制力超强的艺术家相爱。你能想象到的关于阶级差异，男女差别的矛盾冲突，电影里多多少少都能看到。

到底是什么让这部电影出类拔萃，可以用一个很难一句话讲清楚的“电影感”来总结，摄影、配乐、镜头语言、服装设计，还有丹尼尔·戴-刘易斯神一般的表演。保罗·托马斯·安德森“师承”罗伯特·奥特曼，是美国独立电影界的抗鼎人物，《木兰花》《血色将至》《大师》等几部作品证明了他的实力，这一次，安德森从《性本恶》的深奥回归到简约，功力依旧不俗。

红鱼（影评人）：

这部PTA电影中很少有的“螺蛳壳里做道场”式作品，格局虽小，但气场却依旧是安德森式的深沉压抑，不把一个《窈窕淑女》式的故事讲出《煤气灯下》的惊悚感，誓不罢休。但本片与其他的PTA电影相比，终究还是显得小清新了些，没法满足那些为《血色将至》和《大师》里那种敢于质疑乃至侵犯一切的力量倾倒的拥趸们——或许，也没法满足丹尼尔·戴·刘易斯，这样一个角色，显然不适合作为其光芒万丈的幕前生涯的最后一场告别演出，我猜他应该还会复出。

崔汀（影评人）：

保罗·托马斯·安德森这部电影从选材上就有点缺憾，是一个相对文艺的片子，有点闷，也缺少那种惊喜的感觉，从各方面对比，都比《水形物语》和《三块广告牌》差一点。就是差这么一点，就让影片很难拿到重要大奖，不出意外的，《魅影缝匠》拿到了最佳男主角提名，丹尼尔·戴-刘易斯曾经三度荣获奥斯卡最佳男主角，不过今年有加里·奥德曼，演得太好了，丹尼尔这次没机会了。

齐政（《中国电影报道》国际资深编辑）：

PTA从不让影迷失望，他对故事的把控有一种让人着魔的气质。那是对人性透彻的审视、是带有神性的质问、是敢于颠覆一切的勇气。这部电影是他所有作品中最好理解的，也是格局最小的，但是依然没有让观众失望，甚至在看到结尾的时候，你才恍然大悟，这就是保罗·托马斯·安德森的导演艺术。

影片前30分钟，保罗·托马斯·安德森以类似“炫技”的电影技法，让影片散发着古典主义优雅的气息，在中段的时候观众可能一度以为电影的质量要下滑，但是导演将所有的力量埋在了结尾处，他以绝对独特的人物设定，讨论了男人和女人对于爱截然不同的占有欲。刘易斯在痛苦和挣扎中追寻着爱给予自己的完整，薇姬·克里普斯将女主的占有欲和有一丝畸形的爱演绎得入木三分。