槽点满满 你可能看了一届假奥斯卡颁奖典礼……

第89届奥斯卡金像奖终于在热议中落下帷幕

1905电影网专稿 本届奥斯卡是不是很刺激？有网友戏称：“隔着太平洋都感觉到了尴尬。”万众瞩目的第89届奥斯卡金像奖以一种令人意想不到的方式落下帷幕，事实证明现实本身或许比任何影片都更富戏剧性，最后关头的反转超越编剧技巧，令人难以一笑置之。《爱乐之城》的主创可能还饱受空欢喜之痛（但拿了6项大奖也是功成名就），而《月光男孩》的全体卡司想必依然在回味这余音绕梁的瞬间。

颁奖嘉宾沃伦·比蒂老爷子一脸无奈

本届奥斯卡也是10年来最冗长的一届颁奖礼，共耗时3小时49分钟，不过坚持到最后的人可谓是抓取了全场最值得纪念的一刻。然而这对于挽救奥斯卡颁奖礼的收视率来说也无济于事，从《好莱坞报道》列出的数据来看，本届奥斯卡仅有约3290万观众收看，比去年同比下降4%，收视率低迷。事实上自2014年起，这个数字就一直在下滑，乌龙也无法挽救颓势。

所以曾经被视为最高成就的奥斯卡真的如想象中这般完美无缺、不可挑剔吗？并不尽然。纵然是人人梦寐以求的小金人，它背后的颁奖典礼其实也是漏洞百出、充满争议。

最佳影片玩乌龙：应颁给“《月光之城》” 还是“《爱乐男孩》”？

最佳影片之争本来悬念不大，展现好莱坞本身且激励逐梦者的《爱乐之城》当天连续获得6项大奖，而且拿下最佳导演、最佳女主等重量级奖项，一时间大家都认为《爱乐之城》即将登顶，没想到即将揭晓的不是最终奖项的得主，而是一场“史诗级”的乌龙。各大外媒的头条都是这一尴尬时刻，最佳影片的风头反倒被这哭笑不得的场面抢了去。

朋友圈、公众号，该发的都发了，突然你跟我说颁错了？

《雌雄大盗》主演沃伦·比蒂与费·唐纳薇无疑成为了当晚最引人注目的颁奖嘉宾，沃伦·比蒂在台上“还原现场”：“我打开信封，上面写着艾玛·斯通，《爱乐之城》。这就是我看向唐纳薇和你们的原因，我并不是为了要搞笑。”而在他能阻止之前，唐纳薇已经大声读出了《爱乐之城》的名字，导演达米安·沙泽勒和“石头姐”等惊喜上台，其余主创也是激动不已开始发表感谢致辞。直到制片发现问题并坦然上前晒出正确的获奖名单，一切才真相大白。

这并非是奥斯卡第一次闹颁奖乌龙，1933年威尔·罗杰斯颁最佳导演奖时说：“弗兰克，来拿奖吧！”导致《一日贵妇》的导演弗兰克·卡普拉欢喜想要登台，但其实《乱世春秋》导演弗兰克·洛伊德才是赢家。但这是最佳影片，堪称是全场分量最重的一个奖项，不该有此事故。

事件发生后大家都在分析这么离奇的错误是怎么产生的，很快媒体揭秘了奥斯卡的幕后流程，据悉普华永道每年都会准备两套获奖名单，一套为正式，而另外一份则是备用以防万一。沃伦·比蒂登台前，普华永道的Brian Cullinan给了他上一个奖项的备用信封，正好是宣布最佳女主为艾玛·斯通的那一封。

跻身全球最顶级会计师事务所之列的普华永道从1935年起就一直在统计奥斯卡选票，由于这项工作需要严格保密，为颁奖嘉宾递信封显然也是他们的责任。然而此次Brian居然递错了含有最重要奖项的信封——很可能因为直播期间他一直在发推特！

在沃伦·比蒂上台前三分钟，他还在拍美艳的“石头姐”，显然玩脱了。旁友们，推特误事啊↓

虽然《月光男孩》导演巴里·詹金斯一直在赞扬《爱乐之城》主创很有风度，“石头姐”也透露自己超爱《月光男孩》，不过这些都无法掩盖奥斯卡迄今为止最为混乱、最令人震惊的乌龙场景。真正的赢家带着不可置信的表情站在台上，而不远处小金人梦落空的人们神情复杂地投来羡慕的目光。

其实“尴尬”含义复杂情形多样，很难用一种形象的方式来无限契合地描述它，但本届奥斯卡发生的一幕简直可以收录在教科书里。为了缓解气氛的“石头姐”和“高司令”还特地献上祝福，新晋影后的面部表情管理能力自然不是盖的，不过无论怎么看都依然是大写的懵圈↓

全球的媒体都被耍了一通……在新闻争分夺秒竞争时效的当下，大家都是恨不能把新鲜出炉的名单第一时间放送出来，只有拖延症患者能逃过此劫。不过直率的CNN干脆在原有的新闻标题上划掉重写标上正确答案，透露出一种“既然奥斯卡如此放荡不羁，那我们也爱自由”的态度，惨不忍睹看起来很像学生时代的论文草稿↓

颁奖典礼前结束前本来很多人都已倦怠不堪，乌龙之后所有人都瞬间清醒，好莱坞的明星们集体玩坏奥斯卡↓

而且这还不是奥斯卡全场唯一的乌龙……讽刺的是，小特朗普发推特转发纽约时报的文章，指出：“有意思的失误……看来学院并不真正尊重在意幕后工作者们嘛……”原来在纪念逝世影人的环节，服装设计师珍妮特·帕特森的资料完全用错，学院展出的是制片人简·查普曼的照片，这位女士依旧健在。

致敬影人环节用错图

太政治？特朗普成全场焦点遭“鸡毛”狠怼

或许受时局所限，本届奥斯卡的政治色彩显然比以往更加浓烈，获奖人纷纷登台畅所欲言、抒发己见，凭借《推销员》获得最佳外语片的伊朗导演阿斯哈·法哈蒂请代领人发表自己的观点，针砭时弊。整篇感言不仅有礼有节、一针见血，而且非常得体地维护了尊严，很是优雅。“梅姨”在金球奖上淋漓尽致的深刻演讲显然激励了更多艺术工作者勇敢发声，这无疑是令人肃然起敬的。

但是，过度拿政治热点和永无休止的争辩当做一场以电影与艺术为焦点的颁奖典礼的噱头，也有些令人审美疲劳。主持人“鸡毛”似乎有意将炮火对准特朗普，在颁奖、表演中不时以其为目标辛辣调侃，不是狠怼特朗普“推特治国”：“奥斯卡都颁奖两个小时了，特朗普居然一条推特都没发，我很担心他诶……”就是直接发推特@特朗普，再不然则调侃“梅姨”的裙子是不是来自于总统女儿的品牌。

特朗普本人随后评论了这届奥斯卡：“我觉得他们太关注政治了，这有些悲哀，使奥斯卡失去了其应有的魅力。昨晚并不是一个光芒四射、独具魅力的夜晚，我之前出席过奥斯卡颁奖礼，它独有的珍贵已经流失，以那样的方式结束也让人感到悲哀。”

无意在此议论美国政坛，但当场外的美国总统成为了场上戏谑的焦点，奥斯卡就似乎失去了其最初清净本原的质地与魅力所在。毕竟，沉浸在艺术之中展现自己的观点、捍卫自己的主张，是比过于频繁的嘴仗更“猛于炮火” 、更有力量的表达方式。

奥斯卡依然是男权的游戏？最佳导演无女性入围

去年的奥斯卡提名刚一曝光，就瞬间成为了许多人唇枪舌战的话题。激辩中人们无法忽视一个刺眼的事实：为何第88届奥斯卡提名都是清一色的白人演员，这确实难逃种族歧视的嫌疑。“Oscar So White”在推特等社交媒体上愈演愈烈、迅速发酵，引来一片争议。著名演员威尔·史密斯表示拒绝出席后，不断有电影人宣布抵制奥斯卡，其影响如狂澜难以力挽，久久无法平静。

痛定思痛宣布革新后，美国电影艺术与科学学院显然深刻意识到了多样性的重要，第89届奥斯卡的提名旋即呈现出了海纳百川的态势。《月光男孩》巴里·詹金斯入围最佳导演，丹泽尔·华盛顿、露丝·内伽入围最佳男主、最佳女主，而从获奖名单来看，学院似乎大刀阔斧在改变自我的趋势也非常明显。然而仍有许多人一针见血指出了问题：奥斯卡为何如此男性化？最佳导演类别中完全看不到任何一位女性导演的名字，一些人的作品也未能成功获得其应有的肯定。虽然最佳纪录长片一项中有艾娃·德约列的《第十三修正案》，玛伦·阿德的《托尼·厄德曼》也入围了最佳外语片，但她们只是寥寥中的少数，而且在导演上的成就也疑似被忽视。

知名媒体IndieWire为此撰文，指出今年其实有女性导演作品获得了不少好评，且在电影节上也拥有高人气，比如导演兼编剧丽贝卡·米勒的《麦吉的计划》。这部影片在多伦多和圣丹斯上都呼声很高，不过这类讲述人物情感关系的喜剧似乎并不符合学院投票成员的审美，当然笔耕不辍的伍迪·艾伦老爷子是个例外。

相似的情况也出现在露皮塔·尼永奥主演的《卡推女王》身上，导演米拉·奈尔智慧卓绝，获得影评人等盛赞，但学院评委可能连看都没看就认为已经了解了影片的类型及风格。迪士尼的市场营销策略也没能成功吸引观众，影片在票房上表现十分低迷。

此外，前期被各大媒体看好的《美国甜心》也被“拒之门外”，导演阿德里亚·阿诺德的这部作品聚焦年轻女孩丝泰尔的青春与成长，不仅曾亮相戛纳电影节，还获得了主竞赛单元的评审团奖，且在英国电影学院奖、美国独立精神奖和英国独立电影奖上都入围或者获奖，但在奥斯卡却一片静悄悄。

学院真的对女性导演及其作品有偏见或不屑一顾吗？事实可能并非如此，我们也无法直接得出这样略带偏激的结论。然而从目前的形势来看，女性导演并未拥有足够的话语权，她们的地位也亟待提升。

当然，本届奥斯卡并非一无是处，《月光男孩》的加冕无疑是历史性的一刻。首部同性题材影片最终摘得奥斯卡最佳影片，此前《断背山》或是《卡罗尔》都未能获此殊荣，导演为此激动万分，学院正在变得更加包容和开放。《爱乐之城》制片人Jordan在台上冷静、克制地及时掌控了局面，迅速更正错误，这种危机管理的临场反应能力令人称赞。而且学院也正式发表了声明，向《爱乐之城》、《月光男孩》以及两位颁奖嘉宾、制片人、全球观众道歉，尽全力弥补过失。

“天降礼包”的场面也充满想象力，明星收到降落伞形礼袋内附赠的饼干和糖果，当时的现场像圣诞节一般温馨↓

向幸运游客开放杜比剧院的场景也非常新颖，甚至让人跃跃欲试↓

然而或许是奥斯卡加持了太多看客的幻想和抱负，乌龙闹剧之下，我们间接直击了它无比真实的一面。其实我们无需以奥斯卡为最高标准，也不必将其过分理想化。正如主持人“鸡毛”所说——“这只是一场颁奖秀。”