《神奇动物》影评:这就是一部低配版《哈利波特》
《神奇动物在哪里》北美票房成绩平平
1905电影网专稿 昨天,《神奇动物在哪里》终于在千呼万唤中上映了,总的来说影片的评价还不错,上映前烂番茄给出了100%的新鲜度(目前为77%),现在IMDB的评分也达到7.9,国内豆瓣评分也有8.2。
但是另一方面,该片在北美的票房成绩却一般,要赶上任何一部《哈利·波特》都已经无望了,所以罗林阿姨想通过这个影片再创辉煌的梦想是不可能实现了。
《神奇动物》外媒评分
在上周二,小编作为国内的首批观众观看了这部影片,感觉视觉效果挺不错,但是叙事和人物上还有许多地方值得加强,它与《哈利·波特》的差别,大约相当于《霍比特人》之于《指环王》。影片具体的优、缺点,我们将从以下几个方面来看。
1、低配版的叙事
借此机会我又重温了《哈利·波特》的前两集,发现有小说原著的叙事确实不一样,故事相当复杂、环环相扣、反转不断。前面许多看似无关紧要的细节,都在结尾得到了呼应:开头时认定的坏人,结果变成了好人;看似不起眼的配角,最后却变成了幕后大Boss。每集看似不相关的剧情最后都指向了伏地魔。
但是此次的《神奇动物》看似背景繁杂、盘根错节。但仔细一想全片就两个部分:前半部分是纽特寻找他丢失的神奇动物,后半部分就是发现罪魁祸首,双方决战。而前后两部分联系得又不够紧密,因为结尾的反派在前面寻找神奇动物的过程中没有任何功能性的作用。
《神奇动物在哪里》的叙事并非十分吸引人
而且《神奇动物》的叙事略显老套,比如一开始纽曼和雅各布各自拿着手提箱在银行相遇,不少人肯定会猜到他们要拿错箱子了。还有反派往往隐藏在好人的阵营里,而且是身居要职的那一种,这个设置悬念的套路也是被用得够够的了。
然后,剧情里还有明显的bug,比如结尾雷鸟引起的降雨让全城的“麻鸡”(美国魔法界对麻瓜的称呼)都忘记了魔法造成的破坏,连在家里洗澡的人都被影响了,为什么只有雅各布这个在地下通道里的麻鸡能够幸免,需要走到马路上淋雨才能忘记之前的经历。
不过,全片叙事最为成功的是结尾的反转,不但带给观众们巨大的惊喜,还为五部曲接下来的发展做好了铺垫。超级期待续集中,邓布利多与好基友格林德沃相爱相杀的故事。
影片有着“货真价实”的配角
2、低配版的人物
《哈利·波特》中涉及人物众多,而且每个人物都很鲜活,个性突出。从哈利令人厌恶的姨母一家,到霍格沃茨千奇百怪的老师,从哈利格兰芬多性格各异的学生,到以马福尔为首的斯莱特林的小混蛋们,还有魔法部官员、小精灵等各色人等。
但是《神奇动物》中给观众留下印象的仅仅四个主角而已,科林·法瑞尔、卡门·艾乔戈等人饰演的配角都性格不明,大部分美国魔法国会和第二塞勒姆的角色,虽然戏份不少,但完全是来打酱油的啊,没有任何存在意义。
片中很多配角是真的来“打酱油”的
还有“小雀斑”饰演的纽特,完全沿用了《万物理论》里霍金的表演方法,该出戏了喂!虽然现在是极客造就性感的年代,但是这个“神奇动物宅”的角色真的很不讨喜。总是缩着脖子喃喃自语,拿着那么重要的手提箱都不知道要把箱子锁好,结果给纽约造成了巨大的混乱。还肆意地把雅各布带入混乱当中,当对方受伤了,甚至想扔下他一走了之。想不通这样不负责任的一个人怎么会得到邓布利多的抬爱。
男主角“纽特”的人设槽点满满
还有那个连名字都无法让人记住的女主,平胸不是你的错,但除了平胸你还有其它的存在感吗喂!相反,倒是雅各布与奎妮两个配角最有看点,二人不但承担了影片主要的笑料,还贡献了一段感人的爱情。希望续集还能看到他们。
影片的文化韵味略显空洞
3、文化氛围和思想内涵
《哈利·波特》充满浓郁的英伦气质,从伦敦国王十字车站的9又3/4站台,到苏格兰高地高架上的火车,还有一众中、老戏骨举手投足间流露出的古典气质。但是《神奇动物》被搬到纽约后,环境被极度弱化,没有任何的地标建筑和地域特色。要不是第二塞勒姆(美国著名的塞勒姆女巫审判案)这个组织,还真看不出发生在美国。
影片的背景环境被极度弱化
J.K.罗琳一直很善于把一些文化内涵和真实历史转化进自己的文本里,比如《哈利·波特》中伏地魔和他的帮凶们对血统的强调,以及他们消灭“麻瓜种”的做法,就很容易让人联想到德国纳粹。《神奇动物》很好的继承了这个传统,除了上面提到的第二塞勒姆外,还有美国魔法界禁止与麻鸡交流与通婚的规定,让人不能不联想到美国的种族隔离制度。
此外,为什么《哈利·波特》这样一个儿童故事能引得全球如此多的观众看得如痴如醉,关键是它所表达的精神内核。比如《哈利·波特与魔法石》中,赫敏为了保护哈利和罗恩,把山怪的事情拦在自己身上;还有罗恩为了哈利能通过棋局找到魔法石,不惜牺牲自己。这些奉献与牺牲、友情与担当都深深地打动着观众。
该片与《哈利波特》系列的精神内核相比,显得空洞乏味
反观《神奇动物》,一个尽给人添麻烦、制造混乱的男主,一个为了复职而紧追不放的女主,难道孩子们长大后注定会变成自私自利、为所欲为的大人吗?
影片主角的行事动机令人质疑
说了这么多,并不是不喜欢《神奇动物》这部电影,完全是对它太过期待而怒其不争。凭心而论,影片的视觉效果确实比《哈利·波特》有了长足的进步,尤其是几个以默然者第一视角拍摄的主观镜头,既真实又立体,极具视觉冲击力。
还有几个神奇动物,嗅嗅、护树罗锅、鸟蛇、隐形兽等,也都非常有趣,制作地特别逼真。但实在还是原谅不了毁了后四部《哈利·波特》的大卫·耶茨,不希望看到他再毁掉一个全新的系列。