《陆垚知马俐》如果是一出不闹腾的喜剧,该多好
共11张
|
1905电影网专稿 这两年有越来越多的演员来当导演,好片不多,烂片不少。不过也充分说明了,导演这个职业,在特定的情境之下,门槛并不算高,比如当你拥有名气和资源能够拉到投资的话,懂不懂电影好像没什么所谓。但是,拍电影和拍好电影,却是两回事。
比如曾经《分手大师》的恶俗,相对而言,文章的《陆垚知马俐》还是有那么点节操上的追求,比如一些地方的确蛮有趣,橡皮筋的小细节也有巧思,多年代的戏份跳跃剪辑,其实也蛮考验导演的胆识。但《陆垚知马俐》的问题在于,它并不算一部烂片,而是你看了它之后,有一种如鲠在喉的不舒服,这种不舒服,来自演员,来自故事。
演员带来的不适恐怕还在于包贝尔,他形象固定演技却异常浮夸,让人魔怔的笑声和出戏的表情,无不在印证这位演员表演上的用力过猛。《陆垚知马俐》里的包贝尔,依然是装疯卖傻的几板斧,即便文章想要为我们塑造一个普通到尘埃里的男性形象,包贝尔的表演也无法为我们带来任何的代入感,从角色层面就杜绝了观众的共鸣。而要知道,《陆垚知马俐》中重要的情感承载,却都还是放在这个男主角身上的。
演员表演上出的问题,往往都能归结到故事和人物塑造上。毕竟对于导演来说,你的任务之一就是要依据角色调教演员。文章恐怕并没能掌握这种能力,不仅没能让包贝尔脱胎换骨,甚至还让朱亚文的表演也夸张闹腾的不行,乃至于宋佳。问题在哪,就在于故事没有对这些人物本身进行一个很好的描绘,当一个个人物没法那么生龙活虎的呈现给观众的时候,新人导演们最想做得就是加法,而不是减法。于是,大量的闹腾式的情境和表演被整合在影片之中,似乎觉得影片里一闹腾,观众就会被闹晕,然后就忘掉了一些影片本身的弱点。
但闹腾过后,当观众细想这部影片讲了点什么故事,说了些什么人的时候,一切就露馅了。《陆垚知马俐》犯的错,和国产很多青春爱情喜剧的问题一模一样,就是将喜剧当做闹剧来操作。高级的喜剧,最本质的地方都不在逗人笑,而是让人思考、觉悟,而闹剧则是使出了各种各样的手段使劲去戳你的笑点,每次抛出一个笑点的时候,生怕你不笑,甚至用各种各样的音乐、节奏控制来提醒你:笑点来了,《陆垚知马俐》恰恰就是这么做的,很初级,在某些程度上也很奏效,同影厅里一些观众笑个不停,尤其是看到影片里那些或明或暗的荤段子时。
回头看看《陆垚知马俐》里有什么,一对“青梅竹马”的幼儿园同学,多年后再度相遇,从而开启了两人之间纠葛的情感关系。相信这段幼儿园恋情,一方面除了为影片本身增加一定程度的趣味之外,这个情节设置的最大作用还是为观众铺垫了一种解释,即女神如马俐,怎么会看上那个普通的不能再普通的陆垚。毕竟对任何观众来说,都没法在宋佳和包贝尔之间看到一丝丝的CP感。
接着,《陆垚知马俐》为我们讲述的就是一个御姐和食草男之间没什么营养的故事。陆垚一个字就是怂,女神那么多次的暗示和送秋波,都没能让他突破自己的那个关头,顺利上垒。所以只能一直做备胎,看着马俐身边走过那么多男人,而自己只能在窗前给她嚼锅巴听。显然,文章试图为我们塑造一段乌托邦式的爱恋,以及一个内心完美的男性,而这些,在我们这个时代,似乎是短缺的。
但纯纯的爱恋,并不代表着“性无能”。电影中的陆垚,很明显成为了一个被进行了“男性阉割”的角色,而阉割他的初始物,就是年幼时马俐给他的橡皮筋。后来,陆垚去割了包皮,说是要结婚了,为未来的妻子着想,但看遍全片,都不知道他究竟要和谁结婚。对陆垚最残酷的一次“阉割”,是在酒店的床上,马俐都主动依偎在了他身上,陆垚也准备了七彩的套套,但他还是没能将两人之间的那层窗户纸捅破。
文章对这个角色的残忍似乎有点可读解的意味,但陆垚本身的性缺位却成为影片试图让这个角色理想化的切入点,尝试去建立出一个默默奉献、忍辱负重多年、被压制着的男性形象。而最后被剥光衣服的陆垚,身上五彩斑斓的污渍,如小丑般向世人展示,却反倒无缘由的得到了女神马俐的最终谅解和垂青,看得出,陆垚是一个极具寓言性的人物。于是陆垚和马俐为观众呈现的,就是一出完全见不到任何荷尔蒙气息的爱情戏,这叫大家如何放肆地哭、放肆地笑?
不管是文章借影抒情也好,还是展露才华也罢。《陆垚知马俐》没搞清楚要表达什么给观众,是赞扬日久生情的伟大?还是如男女配角那样干柴烈火的热情?与前一对的冷淡相比,后一对似乎又太饥渴。文章用两对极致的情感类型,试图为观众呈现出真爱的真谛,但却又模糊和暧昧,最终不得已又在影片末尾加上了一段多年之后已到耄耋之年的陆垚和马俐,告诉观众柏拉图式的爱情才是最长久的,尝试最终诠释什么叫做真爱无敌。
文章很努力,也很用功,拍出了一部虽不高级但合格的爱情喜剧,但他和这部影片的问题在于,没能想明白自己到底在故事讲述和价值表达上到底需要什么,一方面想让观众笑但却闹剧的很。而另一方面,想要描绘一种百转千回终成功、坚持就是胜利的爱情鸡汤,却又颜色太多,显得不伦不类。最终的结果就是,让人笑了,却不那么舒服。