导演阐述 这是一部变态杀人悬疑片。 变态，是我的这部戏破案的关键。因为没有居中一位猥琐人物心理和情感的变态杀人，也就没有了这部戏的因果关系。围绕着变态这个形容词，编制一个又一个情节，设置一个又一个假象。最终亲情拨开表面迷疑，是我们表述这部戏的情感手段。 这是一部纯商业运作，希望有收视观众。像这样一部引人眼球的类型片，可供发挥和臆造的情节和桥段很多。由于主观色彩浓厚，只要逻辑上基本合理，人物性格基本特征合适，自由主张发挥的余地很大。思想主题，尤其是典型的中国特色性的主题命题作品。会束缚创作者的情绪和冲动，而我将要拍摄的这部戏，我希望全组演职员，追求奇、特、独，力争精彩，不拘一格。只要能想出的创作构思，就大胆的去做，前人做过的要做，前人没有做过的我们也要做。总之一句话，只要适合创作这部戏的构思和设想，都要通过画面体现出来最好让观众感受到我们超越了以往的主观创作规律，而目的是突破《火线追凶1》的创作风格。 这一集市《火线追凶2》系列剧中没有钟朗参与破案的一部。按着观众的欣赏习惯，如果接受了该剧集男一号演员的荧幕形象，也就形成了理性期待，任何试图改变影响这种期待的努力，都将是很被动的一件事。过去钟朗是破案的主体和中心，观众坚信，只要有老虎探长的存在，破案是时间问题。接下来，谁将代替老虎探长，让观众接受，这不是简单的问题，搞不好影片由于失去了主体，故事的主线会游离，线索杂乱，剧中人物无所事事。造成要情节没情节，要故事没故事，要人物没人物。致使一部戏走向“死亡”。我的这部戏人物形态所产生的戏剧功能，除了老虎探长外，其他人都是绿叶。洪涛是总探长，其他部集中都没有直接参与破案，说白了他在剧中只是一个贯穿人物，但不是主要角色，这一人物的设定，是为了限定老虎探长的个性张扬。不管老虎探长的行为是对还是错，他都像裁判一样裁定场中运动员，也许裁判是错误的，但这个人物始终发挥作用，有时让人恨的要死又怕的要命。因为他有权利，那他一定在关键时刻推波助澜。使这个故事的结局具有戏剧性。就是这样一位人物，在该部集中成了核心人物。，月历模特，广告明星相继被杀，接着巡捕房洪涛办公室被杀，而相关线索表明何东来很有可能是眼瞎的连环杀人凶手。何东来坚称自己当年被洪涛冤枉，十年牢狱让他记恨在心，产生报复念头。连环杀人案和当年旧案凶手是否有关联，洪涛是当事人，他不得不承担起剧中的主要角色演员的责任。我担心由于任务角色定位有了改变，决策人变成了当事人，矛盾改变了，人物戏剧功能转变了，扮演洪涛的表演能否让观众接受，决定这部戏的命运。所以我将努力通过使这位新“秀”生动、亲切、智慧。完成作为导演叙事和塑造人物的主要任务。同时希望，服、化、道和美术，在人物造型上有所不同，可以大胆的来一个人物造型突破，使其年轻些、个性化，不同于以往。其他四个剧中贯穿人物，于胜男、康华生、洪小雅、老孔在该部戏中，台词语言、行为方式也都应该有所调整。于胜男女一号演员。过去由于和老虎探长是恋人关系，破案中虽然是著名的解刨学者，有着严谨、沉默、智慧的个性和态度，但作为女人同时表现出固执、骄嗔、依人。这部戏部同了，主要一号演员变成了长者、上司，要求于胜男表演层次上要有分寸，在不失医学科学家的同时，也是一位晚辈和下属。洪小雅就不同了，男一号是父亲，父亲卷在危险的冲突中，那份焦急，那份忧虑，尽显其中，怎么表现都不过分，甚至可以忘我，甚至可以成为女侠。 分析完人物定位和人物关系，我们再来分析破案手段。 杀人一般情况下都有杀人动机。杀人时现象，如果仅从现象分析事情，那是一般杀人案。剧本中连环杀人案中，至少有五人被杀，被杀者又都是女人，这就是连环杀人案的特殊性。破案进程中，爆炸案嫌疑人被误认为与连环杀人案有关，实际上只是作者设下的烟雾，目的是为洪涛出现铺垫，找个由头。这段戏气氛做足就够了。推理，就是剥开表面现象，找出杀人理由—动机。五个女人被杀，要抓住五个女人的特点。围绕五个女人的特性，排出个性因素，这其中也要人为的设置障碍，释放烟雾，设定一个否定一个，否定一个，在设定一个，先是让合理的变为不合理，最终让不合理的变为合理。本戏之推理，实际上市要证出为说明被杀的都是女人。而他们都是涂擦雪花膏。是一个品牌、一种香味的，线索就有了头绪，这就是我们讲述这部戏的核心点。有了这个核心点，继续深入，不难查出杀人动机。